血站高薪減損公眾獻(xiàn)血熱情

近日,深圳市衛(wèi)計(jì)委公布的2015年預(yù)算顯示,系統(tǒng)內(nèi)15家單位的預(yù)算今年增長了三成。其中,深圳市血液中心的人均工資福利最高,人均35.7萬元——比其上級單位深圳衛(wèi)計(jì)委還要高一倍多。

人均工資福利35.7萬元,相當(dāng)于每月收入近3萬元,即便是在整體收入較高的深圳,也可以算得上是高薪了。血液中心作為衛(wèi)生系統(tǒng)直屬事業(yè)單位,為何會有遠(yuǎn)超同系統(tǒng)其他事業(yè)單位的薪酬?高薪是否與血液中心自身的“創(chuàng)收”能力有關(guān)?這些都值得追問。

“做的無本生意,謀取的是暴利,福利肯定好啊”“大家無償獻(xiàn)血,血站卻用市場手段賣給患者”“我無償獻(xiàn)出去的血,卻成他人牟利的資源”……在相關(guān)新聞的跟帖中,類似的網(wǎng)友評論不勝枚舉。這不禁讓人想起,曾經(jīng)在全國大面積出現(xiàn)的血荒——當(dāng)時的相關(guān)調(diào)查顯示,不愿獻(xiàn)血者最擔(dān)心的一是傳染疾病,二是自己獻(xiàn)的血會被拿去牟利。

我無償捐獻(xiàn)的血液,到了用血患者那里卻已價格不菲,是不是血站和醫(yī)院從中獲利了?獻(xiàn)血者產(chǎn)生無償獻(xiàn)血被用于商業(yè)牟利的質(zhì)疑,其實(shí)無可厚非。雖然血站和醫(yī)院都聲稱并沒有借此牟利,血站說收的錢只是“收回生產(chǎn)過程中所耗費(fèi)的檢測成本”,醫(yī)院說收的錢只是“人工、治療等費(fèi)用”,可惜這些都只是可信率很低的自說自話。誰能證明賣給患者時真的“血液本身不算錢”?

公眾看不到第三方機(jī)構(gòu)關(guān)于血站和醫(yī)院“供血成本”的監(jiān)管和審查,相關(guān)成本從來都是不公開的。而依照常識,血站以兩百多元每單位(200毫升)賣給醫(yī)院,如果僅是檢測成本,是否有些太不靠譜?而醫(yī)院輸血前檢查和輸血人工費(fèi)本身都是另收的,似乎并沒有什么“人工、治療等費(fèi)用”,將血液加價到動輒五六百元每單位賣給患者,豈不可疑?信息不公開,很容易讓公眾將血液中心的高工資,“坐實(shí)”為其賣血牟利的直接證據(jù)。

誠然,公眾簡單將血液中心的高工資解讀為其賣血牟利的證據(jù),也許并不公允和理性,但問題是,只要相當(dāng)多的人這樣想,而他們的困惑遲遲得不到解答,那就必然會影響到公眾的獻(xiàn)血熱情。曾經(jīng)大面積出現(xiàn)的血荒,就是看得見的教訓(xùn)。血液中心該拿多少工資,當(dāng)然不應(yīng)該由輿論來決定,但高工資的依據(jù)和金錢的來源,相關(guān)部門至少應(yīng)該給輿論一個解釋。