自行車道變”斷頭路“不只是城管失職

金山路洪塘車站附近人行道上，新修了自行車道，卻被一堵十來米長的舊圍墻擋住了。好好的一條自行車道，怎么被圍墻擋住了，讓人家怎么走啊？路人只能從機動車道繞行。（7月7日《海峽導報》）

早在去年9月就有媒體曝光，廈門島內在建的自行車道頻現“斷頭路”，其中就包括金山路這堵當道的舊圍墻，可沒想到的是，時間過去了近10個月，問題還是沒有得到解決，這堵圍墻還是巍然屹立在自行車道上。

更重要的是，這條自行車道去年9月份就已建好，這么長時間，城管天天上路巡查市容市貌，難道就沒發現自行車道上那么明顯的“斷頭路”？就沒有市民投訴？為什么非要等到媒體較真才“受理立案”？個中原因耐人尋味，也實在值得相關部門好好反思。

不過，公允地說，造成這種“斷頭路”的原因并不是城管部門失職使然，僅僅把板子打在城管身上并不公平，從這堵圍墻的狀況來看，完全是一堵陳舊的圍墻，在自行車道建設中就已存在，可規劃、城建部門為什么在開建之前不將其拆除，非要匆匆上馬留一個“尾巴”在那呢？這只能說明一點，就是急功近利的政績觀仍然在頑固地左右相關部門的決策，才繞過這些道路上的“釘子戶”，只顧搶工期而不問實際效果如何了。

建自行車道，本來的目的是為了推動綠色出行，徹底解決市民“出行最后一公里”的難題。但問題是，這些自行車道是建好了，當地“綠色出行”的形象也靚麗了，官員的政績也可以大書特書了，可原本想徹底解決市民“出行最后一公里”難題的初衷，現在恰恰又被這些“斷頭路”給卡住了，這不能不說是一個莫大的諷刺。

建立環島慢行系統，推動綠色出行，這是一件增強民眾環保意識、造福一方的好事，可好事僅有良好的愿望還不夠，還必須把好事辦好、辦實，辦得民眾沒有意見。如果只為了給自己臉上貼金而不顧能不能發揮效用，那這種所謂的好事只能帶來一個后果，就是事倍功半，反而會引起民眾的不滿和抱怨。這一點，有關部門真的該好好反思反思。