爭“南大”之名不如爭大學之實

【“南大”之爭雖然是個案，但有“名字幻覺”，甚至患上“更名綜合征”的高校絕不止這一所。大學之大，要有大師，而不是大樓或“大名”。】

南昌大學簡稱為“南大”，引起南京大學不滿。有媒體從教育部了解到，《南昌大學章程》經江西省教育廳核準后，尚未到教育部備案。教育部希望南昌大學、南京大學能規避引發校名爭議的情況出現，協商妥善解決此事。

本來，“南大”簡稱也并非南京大學獨享，簡稱“南大”的，除了早年間的嶺南大學還有南京大學、南開大學，甚至南寧學院。國內這種現象很普遍，比如有3個“華師”：華中師范大學、華東師范大學、華南師范大學；2個“華工”：華中理工大學和華南理工大學；2個“華農”：華中農大、華南農大；2個“北工大”：北京工業大學和北方工業大學。大學簡稱往往具有歸屬地性質，譬如廣東人口中的“華師”是華南師范大學，湖北人的“華師”是華中師范大學，上海人的“華師”是華東師范大學，不至于引起多大麻煩。

這意味著，南昌大學也有權簡稱“南大”（事實上當地人口中的“南大”多半是指南昌大學），但前提是南京大學沒有先行一步——在2014年經教育部核準的《南京大學章程》中將“南大”簡稱“注冊”。一旦木已成舟，南昌大學無視已成事實而爭“南大”，未免有點說不過去。哪怕教育部未對學校簡稱作具體規定，公道自在人心，公眾會認為南昌大學想搭南京大學、南開大學的便車，沾國內名校的光，這難道是南昌大學愿意看到的嗎？最有資格爭“南大”的南開大學自稱“南開”，實屬明智之舉。

說到底，大學簡稱也不過是一個符號而已，它對于大學的意義，遠不如爭名者想象得重要。如果名實不符，徒有一個響亮的名字，那又如何？就算把“南大”名字給你，你的實力、排名能趕上南京大學嗎？考生會奔“南大”這個名字而來嗎？羅馬不是一天建成的，看看國外名校，哪一所高校不是靠實力而是因名揚名？國內也一樣，沒有經過數十年乃至上百年歷練，南京大學能夠成為國內排名前列的名校嗎？

舍本逐末、緣木求魚，爭名無疑是一種自損聲譽的短視行為。爭名不如爭實，與其“偷吃不成反惹一身腥”，不如下苦功、干實事，實實在在將大學辦好。桃李不言，下自成蹊。大學辦好了，腰桿硬了，簡稱什么又有什么關系？作為一所“文理工醫滲透、學研產用結合”的綜合性大學、211工程重點大學，南昌大學實力不菲，應該將眼光放遠，不該在名字上過多糾纏，浪費精力。

“南大”之爭雖然是個案，但有“名字幻覺”，甚至患上“更名綜合征”的高校絕不止這一所。近年來，高校升級、改名成風——“專科”改“學院”，“學院”成“大學”，職業學院變綜合大學。當中不排除高校自身發展需要，但也存在著好大喜功、攀比心理、政績需求與利益訴求，認為大學比學院層次更高，對學生更有吸引力。過猶不及，追求表面功夫，都是大學精神與自我價值的迷失。世界著名學府美國麻省理工學院，雖說是“學院”，卻不損其“世界理工大學之最”的美名，說明了什么？

大學之大，要有大師，而不是大樓或“大名”。