榆林交警官微豈可無政治擔當？

6月30日，陜西省榆林市子洲縣公安局交通警察大隊新浪官方微博@子洲交警 發布微博，質疑新中國1950年進行的土地改革運動。該微博隨即在網上引發爭論。@子洲交警 快速刪除這條微博并發文致歉。（7月1日 澎湃新聞）

繼榆林市公安官微“找公安的茬”之后，榆林市交警官微又出驚世之言，對上世紀50年代的土改運動大放厥詞。這自然引起不少網民的批評。對此，榆林交警方面反應迅速，即時刪除了官方微博內容。但在公眾中所造成的影響并沒有因此而消失。反倒是榆林交警方面所做的表態，即不要再糾纏此事，要傳播正能量的話語，依稀有息事寧人的痕跡，實在值得反思。

公眾可以不再糾纏此事，但前提是榆林交警官微真的吸取前車之鑒，真的找到問題癥結了嗎？

土改運動，歷史上早已有定論。在榆林交警官微上呈現出這樣的言論，可見，在當前一些人的頭腦中對土改的錯誤認知。加之借助官微這個平臺，使得這種錯誤認知傳播出去。對土改運動的妄加評論，不僅缺乏基本的歷史常識，也缺乏應有的政治擔當。

官微在一定程度上，代表著官微背后其所在的單位。運用得當，能夠加深其與公眾的感情，增進互信，甚至可以在現實的工作中，便民惠民，并有可能獲得群眾在工作上的支持。相反，則會為警民、干群關系填堵。“找公安的茬”、“有點娛樂精神”、“裝個毛線”、“你是白癡”等等，一些官微的不當言論，往往被管理者歸為具體管理者水平不夠、管理失當。但這種令人瞠目的官微言論，又何嘗不體現官微所在單位人員的政治歷史認知水平呢？又何嘗不體現官微管理制度孱弱呢？又何嘗不體現相關單位不接受公眾監督的霸氣呢？

回到榆林市交警官微這件事來看，同樣沒有吸取“找公安的茬”的教訓。舉一反三也好，汲取他人的錯誤也好，但很可惜，榆林交警沒有把握好官微對外宣傳和聯系群眾的關口，失去了應有的底線。

倘若一兩個官微出現問題，是管理者、操作者的問題，但是，一地官微接連出現言論失當問題，則不僅是管理者、操作者素質的問題，而應該是單位管理失當、制度滯后、問責軟弱的現實映照，甚至體現一個單位在政治敏感性不夠。主要表現在官微選人用人、管理和糾錯機制出現了問題。

官微既然稱之為官微，形式上也代表著官方，實際上也履行著一定的職務行為，而其運營也在耗費著國家財政資金。管理好官微責無旁貸。探索完善的管理和問責制度勢在必行。而官微背后所呈現的部分人的思想認知問題，顯然又是一個必須要解決的問題，否則，官微被規范了，也會通過其他形式表現出來。