近日,北大清華兩大名校爭搶高分考生的種種消息引起了公眾的高度關注。先是兩所大學的四川招生組在微博上互相指責,稱對方進行欺騙、花錢買考生等不正當行為,其后,又有記者拍到在廣州執信中學,清華北大招生老師爭拉高分考生,以至于將考生逼到墻角無法走動。一時間輿論嘩然,認為此舉斯文掃地,突破了教書育人的行為底線。 其實,無論是微博所反映的情況,還是照片所顯示的場景,都已經不是新聞,也并非四川和廣州所獨有。像消息中所報道的情況,在各省市可以說普遍存在。在近些年高校搶狀元、搶高分、搶生源早已經司空見慣的情況下,北大清華的“互掐”之所以還能引起公眾的高度關注,一方面是北大清華本身的高度新聞敏感性使然,另一方面也顯示出這種招生體制已經到了不得不反思的地步。 生源對于學校的重要性不言而喻。不論國內國外,各名牌大學之間,對于包括師生在內的優質人才,也是常常暗自較勁的。許諾豐厚的獎學金、夸耀己方的優勢和專長、調侃對方的弱點和短板,這些都是再常見不過的手段。然而,君子愛“才”,取之有道。欺騙、花錢買考生顯然已經脫離了這個“道”。規范招生過程中的行為,對招生人員進行必要的培訓和教育,這是上至北大清華,下至初中小學乃至幼兒園都必須高度重視的。 然而如果反思僅僅到此為止,仍然是不夠的。事實上,在許多省份,在開始招生之前,北大招生組和清華招生組常常事先會有“君子約定”,如對于各校自主招生計劃內的名單(北大稱之為博雅計劃,清華稱之為領軍計劃),均相約“不許互相挖人”。然而,待到實際招生環節中,這種約定常常會被打破,于是你挖我,我也挖你,本來相對有序的競爭關系,就這樣演變成了一地雞毛。 規矩和約定為什么會被輕松打破?唯有壓力和利益可以做到。學校給予分赴各省的招生人員定指標、定戰績,各單位各專業又以利益引誘之,社會輿論又往往助推這種狀元情結、高分情結,樂于在一片哄抬聲中作壁上觀。種種壓力之下,想“頂住”恐怕也難。 由于教育資源的相對短缺,直到今天,對考生而言,“一考定終身”還難有本質改變。對高校而言,衡量成功與否的量化標準也簡化到了考生分數的直接對比。信息的不對稱,導致了大量考生特別是高分考生的游移不決。加之高校間同質化的現象,君子愛“才”的高校,怎能不競相沖到學生面前夸耀自己,甚至搞出盤外“高招”呢? “互掐”令人難堪,更令人不得不思考我們的高等教育,是不是需要切切實實“清心正骨”?如果我們的大學各具特色,各有所長,考生的游移就會少一些,高招辦的老師們也就不用費心盡力地“忽悠”了。 |
相關閱讀:
- [ 06-30]招生,還是“招分”
- [ 06-30]招生“壁咚”
- [ 06-29]彌漫銅臭的招生讓大學如何“明明德”?
- [ 06-29]招生互掐,清華北大為何不堪
- [ 06-29]名?!皾娂S”招生不如苦練“內動”
- [ 06-29]北大清華招生罵戰的無聊和無奈
- [ 06-28]自主招生落榜卻考“狀元”很正常
- [ 06-23]法國高中招生與“中考”無關
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327