人販死刑：朋友圈在改變公共討論

昨日，廣大網友手機被刷屏：“建議國家改變販賣兒童的法律條款拐賣兒童判死刑！買孩子的判無期！”

話題瞬間被引爆，參與討論者眾多，蔚為壯觀。但人們談興正濃之時，有細心網友突然揭露，發起者原來另有目的：這條消息傳播的同時，附有一個推廣鏈接，此鏈接會跳轉到某婚戀網站的注冊頁面。也就是說，死刑之爭，始于商業策劃。

人販死刑與否，歸根結底是偽命題。刑法規定明白無誤，如無啟動修法程序，沒有討論的必要。但討論本身已成“大事件”，人口拐賣再次成為熱點話題。話題雖由商業策劃引發，但人們討論人販、死刑、拐賣時神色冷峻，沒有人認為自己是在參加一個商業活動，看似矛盾。

傳統媒介時代，甚至新媒體時代到來前，這種現象不可思議。曾經，公共興致與消費、娛樂訴求往往“授受不親”，但今天，在朋友圈的世界里，商業策劃可以組織起公共話題，公益可能出自商業營銷，而且互不打擾。也許不得不承認，理論經典中的公域、私域之分在消解，我們面臨新的游戲。

人們已有太多“是中國人就轉”的經歷，也分不清哪些是熱血，哪些是在賺流量，但也許沒有誰真的在乎。一個話題引起了興趣，有人就自然地參與討論，無需想得太多，畢竟，網絡表達實在太方便。有的討論，起初就是無聊八卦，但當一個人據理力爭之時，慢慢會有意識地組織邏輯，學會講講大道理，不免就產生一些嚴肅的想法，一個話題不知不覺變得高大上，甚至變為公共辯題。

也有數不清的公益、慈善在網絡“病毒式營銷”中獲得成功，正如不久前的“冰桶挑戰”，嚴肅趣味和娛樂精神已經難分彼此。沒有目標框架、課題報告，只有靈光一現的想法，但一個慈善創意輕易就產生了蝴蝶效應，帶動全球互動。公共生活，可能變成了一種社交方式，活躍、熱鬧，朋友圈的閑談之中也有全球大事。

“人販死刑”討論的策劃，可能沒有預料到如此影響。在手機中拋出一個話題，可能再也無法預知其走向。結局無法預料，意義變得開放，這將是常態。在朋友圈的世界里，我們已經無法掌控自己語言的意圖。接力棒傳了下去，游戲便交給了別人，游戲規則如同有了自己的生命，我們都猜不透它的下一秒會變成什么模樣。

討論人販該不該死，有人情緒發作，有人理性分析，但人們所說的每一個字，都是奔著法律話題而去，這是公共討論。發起者呢？他們未必關心人販的命運，甚至可能未必關心那些父母的命運，他們在意流量、點擊率，這是商業策劃。現在，兩套毫不相干的邏輯走到了一起，互融共生，這就是手機的世界，一個我們必須重新認識、適應的世界。