一句“黑煙達(dá)標(biāo)”就能撇清責(zé)任了嗎

別輕易說煙囪冒黑煙符合環(huán)保要求

明明是黑煙滾滾，讓人實(shí)實(shí)在在地感覺到污染的存在，明明梅峰制藥廠的相關(guān)負(fù)責(zé)人都坦誠表示“依照目前的技術(shù)條件，沒辦法解決冒黑煙問題”，可福州環(huán)保部門卻偏要稱該廠的廢氣排放符合環(huán)保要求，這不得不讓人產(chǎn)生這樣的質(zhì)疑：環(huán)保部門的“結(jié)論”為何會與民眾的感受有如此之大的反差？

客觀的說，福州環(huán)保部門的回應(yīng)是建立在企業(yè)環(huán)保達(dá)標(biāo)排放整改及一系列相關(guān)監(jiān)測科學(xué)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上的，換言之，其所下的該廠環(huán)保達(dá)標(biāo)結(jié)論是有科學(xué)依據(jù)的，這一點(diǎn)應(yīng)該無可置疑。可問題是，該廠煙囪冒黑煙且不止這一次，卻是板上釘釘?shù)氖聦?shí)，其黑煙中的微小顆粒物會形成霧霾、污染空氣也是不爭的事實(shí)，如果環(huán)保部門無視這些事實(shí)，無視民眾真實(shí)的感受，非要說其“環(huán)保達(dá)標(biāo)”，這難免給人環(huán)保部門不作為、亂作為之口實(shí)。

實(shí)際上，造成煙囪冒黑煙的原因是多方面，既可能是鼓風(fēng)機(jī)故障的問題，也可能是加煤操作不當(dāng)造成的，同時也不排除燃煤含水超標(biāo)、除塵設(shè)備發(fā)生故障、環(huán)保裝置老舊等因素，環(huán)保部門理應(yīng)深入企業(yè)進(jìn)行調(diào)查取證，看看問題到底出在什么地方，然后再得出一個實(shí)事求是的結(jié)論，并告訴公眾該廠兩次煙囪冒黑煙的具體原因，這樣不是比簡單地說“該廠環(huán)保達(dá)標(biāo)”更為人所接受？也更能讓公眾看到環(huán)保部門依法監(jiān)管、嚴(yán)格履職的誠意和擔(dān)當(dāng)。（孟木二梓）