推動安保法動搖日本法治 安倍不配“說法”

日本首相安倍晉三在德國舉行的七國峰會期間利用各種場合“說法”，在海洋安全等領域大談特談“國際法原則”和“法治”，儼然以國際法專家和“法治”模范生自居。不過，無論是國際法，還是國內法，安倍的表現都近乎法盲，根本不配談“法治”兩字。

首先是日本民眾就聽不下去。看完安倍在峰會結束后的記者會，不少人在社交媒體上提出質疑：安倍在國外口口聲聲說“法治”，回國卻要強行通過違反憲法的戰爭法案，這唱的是哪一出？

在日本國內，幾乎所有日本憲法學家都認為，安倍政府通過修改憲法解釋解禁集體自衛權和據此提交的安保法案違反憲法第9條，從根本上動搖了日本的法治基礎。八成日本民眾在民調中表示，不能理解安保法案在說什么。但安倍準備倚仗執政黨在國會的多數議席，準備單方面強行推動戰爭立法。

至于國際法，安倍的知識儲備恐怕等于零。最明顯的證據是，安倍公然在國會聲稱，自己沒有好好看過敦促日本投降的《波茨坦公告》。眾所周知，《波茨坦公告》及其在公告文中再次確認的《開羅宣言》是體現戰后國際秩序的最基礎文件，是《聯合國憲章》制定和聯合國成立的依據。

一邊在國內宣稱不懂《波茨坦公告》，一邊在國際場合大談遵守國際法，安倍的“法治”思維太費解。

說到底，安倍在國際場合拿海洋安全問題煽風點火，其目的無非是借此在國內外渲染“危機感”，壓制國內對其“違憲”立法的批評聲音，為日本自衛隊隨時出兵海外創造“法治”基礎。

打著“法治”的旗號，破壞日本國內法治體制，否定戰后國際秩序，還想充當世界警察，安倍這樣的 “法盲”實在危險！(記者 馮武勇 劉秀玲)