自主招生設論文門檻，是誰的近水樓臺

在省級刊物上發表文章或論文，是不少高校自主招生的門檻之一。但是，要跨過這道門檻，考生僅有研究能力和寫作水平是遠遠不夠的——寫得出文章，沒有刊物給你發表，還是白搭。成年人為評職稱而發表論文，需要向編輯部支付“版面費”，早已是公開的潛規則。在這樣的環境里，中學生如果沒有一點人脈關系，很懷疑有幾家刊物會理睬你一個小屁孩。

當一部分學生因沒有人脈關系助其發表論文而被擋在自主招生大門之外，“發表論文”就成了另一部分人的近水樓臺。湖北女生張吳XX(雙姓）與其母聯名發表了兩篇論文而通過兩所高校自主招生初審，遭到人們強烈質疑，是必然的。據《新京報》報道，中南財經政法大學教授吳寧回應說，相關論文是女兒自己寫的，她參與修改，“我們是經得起檢驗的。”

一句“經得起檢驗”，并不能抹去此事中濃重的人脈關系的痕跡。母女聯署的一篇論文題為《安德烈·高茲的非物質理論》，屬于生態學馬克思主義研究。這是該論文第二作者即考生母親的研究方向，是教育部某基金的資助項目。中南財大相關學院官網顯示，吳教授曾圍繞高茲，在學術期刊上發表過多篇論文，還主持2010年教育部哲學社會科學研究后期資助項目“安德烈·高茲的生態學馬克思主義”。如果該考生沒有其母親這層關系，僅憑一篇論文，教育部主事者會認識論文作者——一個中學生——并給予資助嗎？一篇論文，母女聯署，效益是多方面的：有博導母親署名，論文的“分量”重了，發表不是問題，順便也給其母的學術履歷增添一項成績。可謂名利雙收，一雞多吃。錢理群先生所說的大學正在培養精致的利己主義者，是否也包括這種算盤？人們質疑的另一層人脈關系的疑點是，該考生初審通過的兩所高校之一，中南財經政法大學，正是其母親任職的學校。

因此，僅有當事人自己的聲明，遠不能盡釋公眾疑慮，還需要有關學校、有關刊物，甚至教育部的有關人員來回答質疑。

據《貴陽晚報》報道，兩個月前，人們就發現，發表論文的大軍里，多了許多“學術新人”。原因就是許多學校把發表論文作為自主招生的一道門檻。有的學校規定，發表論文的學生，可以降分錄取。報道說，其中一位家長黃先生，為了給兒子發表文章，托了不少關系，花了3千元錢，才算如愿。顯然，與其他職業人群相比，“發表論文”這道門檻，讓吳教授這樣的人更能占得先機。

“發表論文”是拼爹、拼人脈關系的又一戰場。人脈關系強大，可以少花錢或不花錢，沒有人脈關系，有錢也不行。但是，能憑關系、花錢發文章的人多了，“發表論文”也會貶值的，更激烈的博弈可能在公眾看不到的地方展開。輸或贏，由什么決定呢？所謂人脈關系，最終都是沖著權力去的，拼人脈，權力尋租就有了新的空間，新的渠道，又將有一批人被腐蝕，我們離高考公平也更遠了。