可否將戒煙藥物的使用納入醫保報銷？

隨著“史上最嚴控煙令”的實施，包括辦公樓在內的很多公共場所已經全面禁煙，這也促使一些煙民產生了戒煙的愿望。記者這兩天采訪了一些戒煙門診，發現并未出現門診量大幅增加的情況。調查一些煙民發現，有戒煙意愿的人多數嫌戒煙藥物太貴，并不愿意到醫院戒煙，而是選擇靠毅力干戒。（6月4日人民網）

戒煙是好事，可以避免公共場所的不吸煙者被動吸煙，對煙民的身體健康也有好處。因而，有利于戒煙的事，我們應當全力推動，開“綠燈”。現在，想戒煙的煙民不愿意到醫院戒煙，而是選擇靠毅力干戒，主要原因是嫌戒煙藥物太貴，這應當引起我們的重視。

醫學研究顯示，單憑毅力所謂“干戒”的成功率只有3%至5%，而使用藥物戒煙成功率可達30%至50%。記者采訪了5位煙民，其中3位曾經嘗試戒煙，最長的堅持了一個月，短的只堅持了一天，方法都是靠毅力干戒，但最終結果都是沒有成功。因而，為了讓龐大的煙民群體告別吸煙，不出現反復，我們應大力推行藥物戒煙。然而，按照目前的有關規定：國內戒煙藥物為全自費，醫保不報銷，一般為伐尼克蘭戒煙藥，3個月一個療程，需要花費2000元。而且，很多醫院戒煙藥物供應相對緊張，前兩年，吸煙者還能從市內藥店買到戒煙藥，目前已經很難買到。何況，并不是所有煙民都不差錢，不少煙民的錢包較為羞澀。

由此看來，我們應當考慮將戒煙藥物的使用納入醫保報銷的范圍，減輕煙民戒煙的經濟負擔。有人說，這會增加醫保的經濟負擔。其實，在這個問題上，我們應當拓寬視野算大賬。中國可謂煙民大國，如果絕大多數煙民告別了吸煙，節省下來的錢是驚人的，再用于投資理財或消費，于國于己，這筆經濟賬很可觀、很劃算。假如再算上對身體的好處，包括減少吸煙導致的疾病或因此住院治療的費用等，這就更值了，豈不為醫保報銷省了錢？與此相關，有關部門要設法降低戒煙藥物的價格，為醫保減負。有關部門應當對那些生產戒煙藥物的企業減免稅費，降低其生產戒煙藥物的經濟成本，調動其生產戒煙藥物的積極性。有關部門應積極組織戒煙藥物貨源，切實改變醫院、藥店戒煙藥物供應緊張的局面。據報道：由于戒煙門診冷清，不少戒煙門診怕浪費醫生人力資源，都是每周只有一到兩天有大夫，其余時間都不開診。這無疑加劇了戒煙者就診的困難或麻煩，也在改變之列。