故宮裸照體現管理漏洞

【這樣的紕漏，實在應盡可能避免。亡羊補牢，猶未為晚，事已至此，吵鬧已無意義，不如趕快想辦法扎好籬笆，杜絕將來。】

近日，一名攝影師成功在故宮里避開人潮，為女模特拍攝了一組尺度驚人的照片，引發網友爭議，針對“傷風敗俗”等指責，該攝影師在個人微博上回應稱，他是在藝術創作，并未影響任何人。

根據《治安管理處罰法》：“猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，當處五日以上十日以下拘留。”該攝影師行為涉嫌違法，但考慮到藝術創作經常“突破禁區”，很難完全從世俗角度來衡量，似乎又有推敲的空間。

值得一提的是，在現代社會，“藝術”定義發生了巨大改變，傳統藝術以滿足審美需要為目的，而現代藝術則認為美并非客觀標準，帶有較強的主觀性，此人眼中的美，彼人可能無感，而古人眼中的美，今人可能無感。以纏足為例，曾長期被視為女性美的標志，可今天誰會對此表示贊同？

既然美具有相對性，則藝術就可以突破禁區，將一些暫時看來丑陋、無意義的東西請進殿堂，這或許能帶給我們新的啟迪。這就是為什么，許多稀奇古怪、匪夷所思的作品，在今天也被算成了“藝術品”。

應該為創作提供必要的空間，但也要看到，創作自由并不是絕對的，因為在審美中，常常包含著殘忍、血腥、墮落等反社會因素，如不能處理好真善美之間的平衡，審美也可能變成殺戮的工具，變成反人道的借口。

暴君尼祿曾火燒羅馬城，僅僅是為了透過寶石去欣賞遍地烈焰的壯麗。在卡夫卡小說中，劊子手沉浸于殺人的藝術中，他精心設計出一臺機器，將犯人慢慢地處死，以給予他最多的痛苦，并同時在他身上刻滿美麗的花紋……

生活需要美，卻不只有美，中國社會正走向多元化，應特別警惕極端、偏執的思維，因為再美好的事務，再偉大的理念，一旦唯我獨尊，都將引發災難。尊重藝術創作是有前提的，那就是藝術創作也要尊重法律，尊重規范。

但現實的問題是，面對類似情況，管理方一無預案二無辦法，如果不是網友反應強烈，可能連此事是否發生過都不知道，當事者始終沒有提出具體的規范，這就變相鼓勵了一些人去探底，甚至以此為樂。

事實上，在故宮拍裸照并非首次，幾年前國外攝影師已有成功嘗試，而且引起了較大反響，對此早就應該有所警醒。不否認，故宮面積大，重點文物多，接待任務重，管理疏忽在所難免，但至少應該出臺相應規章，讓嘗試者明白這種行為已觸犯了管理規定。

遺憾的是，只要沒有造成重大影響，規則修補常姍姍來遲，由于反射弧過長，錯過了解決問題的最佳時機，這樣的紕漏，實在應盡可能避免。亡羊補牢，猶未為晚，事已至此，吵鬧已無意義，不如趕快想辦法扎好籬笆，杜絕將來。