網(wǎng)絡(luò)暴力豈能僭越法律底線

在決計(jì)要與北外和何炅相互授受的體制內(nèi)鐵飯碗“磕”一把時(shí)，北外副教授喬木應(yīng)該預(yù)料到何炅6300多萬粉絲對(duì)自己來說意味著什么。但隨著這只鐵飯碗的碎落一地，喬木面前的口水泡沫洶涌而來。謾罵、污辱、恐嚇，接踵而來。喬木觸怒了粉絲，粉絲觸碰了法律。

在何炅閃辭北外編制崗位、主動(dòng)提出在北外設(shè)立“何炅獎(jiǎng)學(xué)金”之后，作為演藝名人的何炅，在這場(chǎng)輿論風(fēng)波面前為挽回影響所作的努力，是積極的，也是正面的。無論對(duì)何炅、北外，還是對(duì)舉報(bào)者喬木，都算得上是體面的收官。

但為何炅打抱不平的粉絲，似乎并不想善罷甘休。中國的粉絲，很多不是以是非觀、法治觀來決定自己的立場(chǎng)的，尤其當(dāng)毀譽(yù)出現(xiàn)在自己的偶像身上時(shí)。偶像有多受傷，他們就有多心傷，他們也要讓給自己偶像帶來損傷的一方付出更多大的傷。這就是舉報(bào)者喬木，正在面對(duì)的遭遇。此中甚至不乏喬木自己的學(xué)生在內(nèi)。他們直呼喬木為人渣、傻X。暴戾之氣，嘆為觀止。

殺氣騰騰的粉絲圍攻偶像的舉報(bào)者，不能由此推斷便是何炅有意動(dòng)用水軍所為，但作為這場(chǎng)輿論風(fēng)波中被千萬粉絲所擁躉的支持者，何炅至少還是欠一個(gè)姿態(tài)，否則容易給人造成默許之嫌。這一點(diǎn)，何炅不能把粉絲如此大規(guī)模的攻擊性護(hù)駕，完全視作與己無關(guān)的粉絲行為。這也是作為公眾人物必須比普通民眾多擔(dān)當(dāng)?shù)囊环葚?zé)任。

僭越法律底線的網(wǎng)絡(luò)暴力，一方面試探著被攻擊者的各種承受能力，另一方面則在試探著法治的力度。他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上留下的痕跡，表面上是涉嫌違法犯罪的證據(jù)，實(shí)際上是一個(gè)時(shí)代道德與法治水平的影子。如果喬木今天面對(duì)的圍攻可以被允許，被默認(rèn)，那么，被逼退的將不只是擺事實(shí)、講證據(jù)的舉報(bào)風(fēng)氣，而是依法治網(wǎng)的法治底線。

作為北外的一名老師，喬木將何炅與北外在編制崗位上的授受關(guān)系和盤托出，顯然不是針對(duì)何炅個(gè)人的。即便全都沖著何炅本人而來，關(guān)于是非對(duì)錯(cuò)，都可以展開討論與交鋒，只要守著法律的底線就行。然而針對(duì)喬木的網(wǎng)絡(luò)圍攻與反撲，顯然帶著暴力的報(bào)復(fù)色彩，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了普通意義上的打抱不平，也敗壞了網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣。

事實(shí)上，許多原本圍觀這場(chǎng)輿論風(fēng)波的網(wǎng)友，面對(duì)喬木遭遇何炅粉絲的暴力反撲，主動(dòng)加入到了新一輪罵戰(zhàn)中來。他們中很多人，不是以理服人，而是以暴制暴，表面上傳遞了另一種打抱不平的正氣，卻反過來徒增了網(wǎng)絡(luò)的戾氣，人們惡言相反，使得罵戰(zhàn)升級(jí)。好端端一個(gè)輿論場(chǎng)，在這件事情上成為一個(gè)比惡比暴、比臟比爛的謾罵場(chǎng)，使得這個(gè)話題之下滿地口水，一地節(jié)操。

網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)波，法治不能缺席。這不是對(duì)舉報(bào)者喬木一個(gè)人的保護(hù)，而是對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)法治秩序的呵護(hù)。