明星當教授， 不能免專業考核

據悉，武漢設計工程學院成龍影視傳媒學院昨日揭幕，成龍作為該學院首任院長來漢履新。而馮小剛、張國立、徐帆、李冰冰一眾明星將組成“教授團”，擔任學校教授。

影視演藝專業的教學，強調實踐經歷，引入演藝經驗豐富、素養水平高的文藝界人士，分享在專業領域的藝術技能和勵志感悟，是好事，一來能豐富課堂教學形式和內容，不妨看作是演藝行業的“產學研”對接；二來，一些演藝界成名人士擔任傳媒院校的特殊職務，由于本身有知名度、被關注度大，能帶動業界資源支持，也算是共同利益結合。

演藝界“名人”任教影視傳媒類高校，在國內并不鮮見。一種情形是，一些演藝人士可能畢業時就在母校留有教職，像黃磊，就在北京電影學院教表演帶學生。另外一種情況是，演藝明星在專業領域成名后獲邀，比如，歌手劉歡在對外經貿大學教西方音樂史，每年至少教課三個月；而演員張鐵林受聘暨南大學藝術學院院長職務，一做就是十年。

說起來是明星，其實是演繹專業的一線人員，他們回到相應學校和專業，教書或者傳遞經驗，未嘗不可。其他專業，當然也有引進一線人才回校教書或者客串講授，屢見不鮮。但是，教職畢竟是嚴肅的，相應也有考核程序，明星教師應該也不能免。

不過，演藝界人士本身職業繁忙，不少人其實很難兼顧到教學，真正保障好課時計劃。這也是近年來，一些高校授予名人“客座教授”、“兼職教授”頭銜備受爭議的原因。客座教授在我國并沒有具體的標準，可能名人來學校做訪問或活動，校方做一個順水人情就送了頭銜，但某位“客座教授”的教齡也許才短短一天半天，既無授課實踐，也無學術成果。如此，混淆了領域的專業界限，就不能不讓眾議質疑“明星名不副實掛教職”或“有損學術尊嚴傍明星”了。

像前幾天的熱門娛樂新聞，知名主持人何炅被稱在母校北京外國語大學“掛職吃空餉”后，立刻作了說明并辭了教職。在國外，演藝明星在高校教書，甚至擔任學術級別最高的“教授”職務，就非常非常少見。一方面高校教書考核嚴格，對教了多少課時，教給學生什么獨特的內容？另一方面，它要求老師在專業領域內能有供分享的學術創見和貢獻，所以就免不了學歷門檻。

有的人才華卓越當然可以術業多專攻，但說到底，還是得能名副其實，要教書，就循例考核，做到真正勝任。否則，明星也好、企業家也好、官員也好，兼任一些“職”與“能”不相當的學術或有光環的社會職務，都并不妥當。