邱少云事跡違反生理學？別讓英雄二次陣亡

【不管時代如何變化，英雄人物始終是標注歷史的精神坐標，構成了一個民族向慕正義、追求崇高的價值底座】

今年是世界反法西斯戰爭勝利70周年，回顧歷史、緬懷英烈成為一個滾燙的社會熱點。最近，一組名為“二戰老兵今昔照”的圖片在網絡上傳播：70多年前的戰士英姿勃發，滿懷一腔熱血投入抗擊法西斯的正義事業；如今他們兩鬢蒼白、滿臉皺紋，再度穿上戎裝與武器合影，令很多人為之深深感動。

“你的名字無人知曉，你的功勛永世長存。”在歷史的天空中，當年的烽火連天、金戈鐵馬已經遠去，但無論是在世的老兵，還是血染沙場的每一位英烈，都值得我們永遠銘記。當年，作家魏巍親歷戰場的血與火，發出了這樣的感慨：從朝鮮歸來的人，會知道你正生活在幸福中。請你們意識到這是一種幸福吧，因為只有你意識到這一點，你才能更深刻了解我們的戰士在朝鮮奮不顧身的原因。時光流轉，對于“誰是最可愛的人”這樣的問題，我們的回答不應有改變。飲水思源，正是那些舍生忘死的英雄，在風雨如晦的年代中浴血奮斗的捍衛，才有了我們今天的幸福。

有人說，“安逸的日子，有時是一種腐蝕劑。”這話不無道理。遠離了戰火硝煙，有些人就會逐漸淡忘為國捐軀的大義凜然；過慣了衣食無憂的生活，有些人就會忘乎所以、精神空虛。比如，少數人曲解歷史、惡搞先烈的行為，就引起了全社會的警覺。

一段時間以來，一些人下起了“解密”功夫、做起了“翻案”文章。于是，一些令人匪夷所思的言論不時出現：邱少云在烈火中一動不動豈不違反生理學？黃繼光的胸膛怎么可能擋住機槍的瘋狂掃射？個別人甚至不惜制造“狼牙山五壯士欺壓村民”“劉胡蘭被鄉親鍘死”之類的謠言。把解構先烈當時髦，以調侃英雄為能事，不遺余力將我們民族的正能量符號污名化，這種歪風邪氣，好比精神世界的霧霾，挑戰正義良知的底線，沖擊社會的價值判斷，擾亂人們對歷史的正確認知。

歷史學家說過，如果喪失對歷史的記憶，我們的心靈就會在黑暗中迷失。歷史是一門審慎的學問，對過去的錯誤闡釋往往比愚昧無知更危險。罔顧史實，隨意調侃和解構，甚至胡編亂造，詆毀抹黑民族英烈，不僅是對英雄的極不尊重，更是解構歷史、虛無歷史、篡改歷史的危險做法。

“我見證了黃繼光的事跡是真實存在的，英雄就是英雄，絕對不可以被抹黑。”黃繼光生前戰友李繼德對戰斗情節的回憶，讓那些懷疑者啞口無言。面對射向英雄的子彈，我們不應沉默，而應挺身而出，用事實捍衛真相，以良知堅守正義。“再怎么爭吵，邱少云都沒有理由受辱”“不要讓戰斗英雄在網絡輿論中二次陣亡”，看看網友的留言、聽聽人們的呼聲，就能明白，抹黑英雄的做法不得人心。筑牢歷史記憶的堤壩，防范虛無主義侵襲，這是社會文明的必修課，也是守護我們精神家園的防火墻。

忘記歷史就意味著背叛。銘記，才是對英雄最好的告慰；傳承，才是對英雄最好的紀念。建立規范健全的國家榮譽制度，才能引導全社會把英烈的光榮與夢想銘記在心、弘揚在行，才能讓英雄有血有肉地走入人們的心靈。有情懷而又不失理性、有態度而又不失溫度，用更為容易接受、更為符合事理邏輯的方式講好英雄故事，賦予主流價值觀更多切身感和時代感，就能營造弘揚英雄精神的強磁場。

美學家朱光潛先生曾指出，崇拜英雄是一種好善，也是一種審美。不管時代如何變化，英雄人物始終是標注歷史的精神坐標，構成了一個民族向慕正義、追求崇高的價值底座。讓我們在回首中銘記，在緬懷中傳承，把英雄精神深深融入民族的基因血脈里，激發不負昨天、無愧今天、開創明天的磅礴力量。