“鍍金”畢業禮價值幾何

“有了一個2180元的天價校服,又來一個2800元的天價畢業典禮，真是離譜。”日前本報報道了東莞市外國語學校的“天價校服”，引發社會關注。近日，又有網友反映光大新亞外國語學校現“天價畢業典禮”，一個小學畢業典禮竟然要去香港開，每個學生還要交2800元，引發網友熱議。（5月6日《廣州日報》）

一個小學畢業禮每個學生竟然要交2800元，還要跑到香港去開？而再細看，原來這所學校是和香港辦學機構合辦，畢業生參加香港游只是畢業禮的一部分，為的是開拓學生國際視野，不強求學生參加。雖然聽起來頗有道理，但也經不起追問。

首先，既然把香港游當作畢業禮的一部分，為何不保證畢業生都參加？一個小學畢業禮高達2800元，對于不少家庭來說都是個負擔。學校本著“開拓學生視野”的初衷確實無可厚非，但是否能通過增加專項經費補貼學生，或者干脆由校方買單，保證畢業游“一個都不能少”？我們為校方來算算經濟賬，小學畢業禮6年才一次，該校也才170多個學生，作為一個國際學校，這筆支出也不至于負擔太大。畢業游若能作為校方送予學子的畢業禮物，無疑能增加學生對母校的好感，將來也可能不吝回報母校，增加學校美譽度，何嘗不可？

其次，一次畢業游將學生分兩撥人，是否有“拉仇恨”之嫌？要知道，畢業典禮是學生結束小學生涯的最重要儀式，讓每個學生都能完整地參加學校設計的畢業典禮，才能不留下遺憾。現在的狀況卻是，有條件的學生可以去畢業游，沒有條件的，只能看著小伙伴興高采烈地出行而自己“望洋興嘆”，甚至如網友所言“孩子是該恨學校呢，還是恨父母，簡直就是心靈摧殘。”如此一來，對學生心理健康不無害處。

最后，為何“鍍金”畢業游能暢行四年？據悉，該校畢業禮香港游已經舉辦過4年，若不是此次網友公開，恐怕還一直繼續下去。教育局相關負責人表示，雖然這個活動屬于社會實踐的一部分，但是違反了東莞市教育局的相關規定，“我們已經責令學校停止該活動，并給繳費的學生退費。”其實，如果能把監管關口前移，把不規范的畢業儀式提前扼殺在搖籃里，就能把負面效果降到最低。若不然，等到滿城風雨時再叫停，一來傷了準備出游的學生心理，二來讓學校前期籌備都作廢，也損害了學校形象，代價不小。

畢業禮是一個莊重而神圣的儀式，染上銅臭味確實不該。期待以此次畢業禮為鑒，相關部門要對于畢業儀式加強監管，暢通監督渠道，讓畢業儀式更實在，更有意義。