電影的“票房論”與“人心論”

《速度與激情7》自4月12日在中國(guó)內(nèi)地上映后創(chuàng)下20多億票房紀(jì)錄。但日前馮小剛在節(jié)目中表示這部被大家熱捧的電影，自己是中途離場(chǎng)的。“你給我看的是一份熱鬧，我不滿(mǎn)足，我看的是人心。”他直指《速7》不走心。對(duì)此，你怎么看？

不見(jiàn)人心，談何電影？

《速7》我沒(méi)有看過(guò)，但我同意馮小剛導(dǎo)演的看法，“看不到人心”的電影確實(shí)難以讓人滿(mǎn)意。在某種意義上，甚至可以說(shuō)，就是一部“爛片”。我這么說(shuō)，可能會(huì)有人立馬跳出來(lái)反對(duì)，并以票房作為論據(jù)。

沒(méi)錯(cuò)，《速7》、《奔跑吧！兄弟》、《爸爸去哪兒》等電影確實(shí)獲得不錯(cuò)的票房收益，動(dòng)輒數(shù)億元甚至超十億元，可是，票房只能證明市場(chǎng)火爆，并不能說(shuō)明電影的藝術(shù)水準(zhǔn)。許多無(wú)厘頭電影（按傳統(tǒng)電影定義，一些片子能否稱(chēng)得上“電影”還值得商榷），除了當(dāng)下給你一樂(lè)之外，你還得到什么？?jī)H以?shī)蕵?lè)論電影藝術(shù)，顯然是狹隘的、膚淺的。

古人講究“文以載道”，無(wú)論文學(xué)、美術(shù)，還是音樂(lè)、電影，都有一個(gè)“道”。這個(gè)“道”未必是高大上的“三觀”，至少是人文與人性。許多年前，我國(guó)的電影市場(chǎng)還沒(méi)有今天這么火爆，沒(méi)有動(dòng)輒過(guò)億票房的電影，卻有《陽(yáng)光燦爛的日子》、《霸王別姬》、《秋菊打官司》等在國(guó)際上大放異彩、至今仍在電影藝術(shù)殿堂占有一席之地的經(jīng)典之作。時(shí)下，電影票房在不斷刷新，而能稱(chēng)得上經(jīng)典的作品越來(lái)越少，原因之一就是唯票房論下，電影的藝術(shù)性、人性、人文情懷等更高層次的價(jià)值被普遍漠視。僅以票房論電影，以?shī)蕵?lè)論電影，都是一種跑偏。

（連海平）

蘿卜青菜各有所愛(ài)

電影只有“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”才精彩紛呈。而不應(yīng)將“走心”與否作為判斷一部影片好壞的單一標(biāo)準(zhǔn)。只有“走心”的電影才值得看嗎？我看未必。

尤記得“港片”是最早闖進(jìn)我的眼里，很多輕松搞笑的港片最后也都成為經(jīng)典。香港警匪槍?xiě)?zhàn)片嘆為觀止的場(chǎng)面；天才喜劇演員星爺?shù)母阈φM、周潤(rùn)發(fā)的仗義豪情；王家衛(wèi)的才華橫溢、王晶的“流行通俗”……而這些也成為了我熱愛(ài)電影最初的理由，不管他是“走心”還是“輕松搞笑”，喜歡就行。

至于什么電影才是觀眾心目中的好電影，觀眾心中自有一桿秤。結(jié)束一天的勞累工作，你陪小孩輕輕松松去看《爸爸去哪兒》，未嘗不是幸福。另外，近年來(lái)一些好萊塢天馬行空、高質(zhì)量的科幻大片也開(kāi)始進(jìn)入到國(guó)內(nèi)影院。從《阿凡達(dá)》到《變形金剛》再到現(xiàn)在的《速度與激情7》，它們?cè)趪?guó)內(nèi)電影市場(chǎng)創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)的票房神話，最潮、最炫、最酷的好萊塢大片吸引年輕人慕名前往，其實(shí)也理所當(dāng)然，哪一天國(guó)內(nèi)能拍出這種大片，票房也肯定大賣(mài)。

看“走心”電影還是看“輕松”大片，有時(shí)候僅僅是選擇的不同而已，正所謂“青菜蘿卜各有所愛(ài)”。好電影也不應(yīng)只有單一標(biāo)準(zhǔn)。看電影里的人生，過(guò)自己的生活，無(wú)論“走心”與否，只要是獲得票房，就說(shuō)明有人支持。

（陳維澈）