別忘了穿校服的初心

25日下午，東莞本地知名微博“東莞學生部落”發帖稱，“東莞外國語學校事先沒有告知校服的價錢，發了校服后才告訴同學們價錢。屬于先斬后奏，同學們看到這價格紛紛表示穿不起！”記者獲悉，該校本次發放的校服有12種不同季節的衣服，共有18件，費用需2180元。（4月26日《廣州日報》）

現在，從小學到中學，學生們上學，尤其是在就讀學校有了大型活動的時候，都要穿著印著學校名字等信息的校服，已為人們所熟知。盡管近些年來關于校服式樣、質量的吐槽不少，但來自各方面的消息大多表明，即便是“被自愿”，家長們事先還是知道孩子的校服是什么價格的。顯然，這次無需家長簽字同意，發下來才告訴你今年的校服是“天價”的做法突破了“常規”，這也就無怪乎該微博發布后，迅即引發網友熱議。一些來自該校的網友甚至直呼“穿不起”，并認為“被坑了”。

或許，東莞外國語學校的“天價校服”只是極端個案。不過，從媒體曝光的類似事例看，不能不說，如今在不少地方，校服真的已變成“唐僧肉”。就在前幾日，媒體報道：在海南海口市的一樁教育腐敗案件中，一套校服，從采購到發放到學生手中，存在著一個讓人嘆為觀止的利益鏈——在海口市秀英區，先是有教育局原局長利用職權幫助校服廠老板在區內所管轄的學校定做校服，收受賄賂動輒數萬元；而后所轄的學校更是放肆大膽地吃起的校服“回扣”，比如在海南職工秀英子弟學校，校服每件按照校長6元、總務處主任3元、班主任1至2元的比例提成。比照此例，東莞“天價校服”采購究竟有不有貓膩，也許日后會有相關部門的“深度挖掘”，在此無需先做多言。

但到此，還是有一個問題不能不問，這樣的校服采購，就算是按照當地有關辦法中規中矩地運行的，可是，這樣的校服招標采購真“接地氣”嗎？正如不少人表示出的疑惑：穿不起還在其次，還要孩子穿得了啊！12種不同季節的衣服，共有18件，難不成，校服的招標采購要讓學校變成成衣店，且無法選擇？

因而，不能不提到前陣子引起社會關注的另一個新聞，說的是北京一著名中學的學生拍的微電影被學校速刪，直接原因是微電影的題材太敏感，而稍微留意，則會發現，校方要求速刪更在于微電影中出現了學校的校服，擔心影響不好。

今日你以學校為榮，將來學校以你為榮。這是人們耳熟能詳的一句話。在很大意義上，一套印著學校名稱的校服，既代表著學校的一種榮譽自信，也代表著就讀學生的一種心理自豪。可是，如果多年以后，長大了的孩子們在不經意回首中發現，原來他們穿過的校服還印著一個大大的“錢”字，又該情何以堪？！

有句俗話說，不忘初心，方得始終。于校服推行，又何嘗不是如此呢？