法院“登記立案”后更應公正審案

據中國之聲《央廣新聞》報道，近日，中央全面深化改革領導小組第十一次會議審議通過《關于人民法院推行立案登記制改革的意見》，今天（15日），最高人民法院剛剛發布了《意見》，自5月1日起施行。（4月15日中國廣播網）

降低了立案門檻，法院敞開了大門迎客，一舉解決了立案難問題。“登記立案”后，法院有案必立，有案必理，老百姓打官司變得更加容易了，充分保障了當事人訴權，切實解決了人民群眾反映的“立案難”問題。但是，“登記立案”后，也有可能會存在法院案多人少，草率辦案等問題。因此，登記立案后，最需要解決的是有案不辦，拖著不辦或草率辦案的問題。

目前，我國的三大訴訟法即民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法都規定了“審限”制度，法院審案時間有明確的規定，對此，一些法院為了在規定時間內結案，為提高辦案效率，過度地使用“簡易程序”等方式處理案子，一個案子只有幾分鐘就審理完畢，連最起碼的程序都省略了，由于“簡易速裁”，法官自由裁量權過大，而且這種過大的裁量權建立在法官的個人道德之上，容易造成權力尋租和道德危機，把本不該列入“簡易速裁”的案子，降低了標準。有的法官一天要審五、六個案子，一年要審近千件案子，雖然這些案件案情不是太復雜，也不是什么人命關天的大案，但這樣審案顯然不可能完全確保公正、公平和公開，這怎么能保證辦案質量呢？

面對法院人少案多，又要確保辦案質量，面對“登記立案”后，案件的大量增加的實際，有的法院可能會發生“立案閃電戰、審案持久戰、執行馬拉松”的情況。一些法院可能也會把立案當成謀私的工具。“有案就立，一立就收”，立了案、收了錢、但不辦案。即使辦了案，但執行不執行又是一個大問題。有的法院在審了案之后，拖著不去執行，導致了立案率與執結率的強烈反差，執行不了的案件上升了，執行成本增加了，執行難度提高了，使積壓的沒有執行的案子越來越多，使得法院執行工作“落雨背稻草，越背越重”。

司法審判對效率的追求已是大勢所趨，“登記立案”使老百姓打官司不再難，但如何在立案之后更能把好審案和執行關，使案子在審理和執行過程中，在更加公平、公正、公開的原則下，更能提高審案效率更是關鍵，這才是司法改革的真正目的。