防“葛朗臺式”貪官重在制度反腐

有這樣一名官員，出身貧苦，生活節儉，一分錢的東西都舍不得浪費，一次收下別人給的100萬元好處費卻很坦然。這個人就是曹培武，漢族，大專文化程度，曾任新疆維吾爾自治區吐魯番地區水利局局長。近日，新疆維吾爾自治區昌吉回族自治州阜康市人民法院以受賄罪判處曹培武有期徒刑十年，并處罰金人民幣10萬元。（4月12日《長沙晚報》）

說起貪官，人們腦海中冒出來的通常印象是腦滿腸肥、油頭粉面、前呼后擁、揮金如土。可近年來，“葛朗臺式”貪官頻頻被曝光，這一方面證明了反腐力度在加大，另一方面也“豐富”了人們對于貪腐現象的認知。

貪污受賄數百萬甚至上億元，為何還要當“葛朗臺”？按照人們的慣性認知，必是偽裝之故。也就是說，裝出來的節儉，更容易為貪腐打掩護。這樣的解釋，在很多情況下是符合邏輯的。因為以往不少貪官，比如抽“九五之尊”煙的周久耕，戴名表的楊達才，就是因為生活上高調、奢華而暴露。表現節儉、低調一些，就肯定沒那么顯眼，不會“樹大招風”，這頗符合《聊齋》中“畫皮”的特性。

可讓人驚嘆的是，某些“葛朗臺式”貪官的節儉表現，甚至超過了普通人家，頗給人一種“摳”的感覺。比如原蘇州吳縣市漁政管理站陽澄湖分站站長李永元侵吞國家資產300萬元，卻舍不得花錢給自己買身衣服，因而一年四季穿制服；而曾任吐魯番世行辦主任、地區水利局局長的曹培武貪腐251萬余元，卻從不吃肉，一件棉布背心穿了30年也舍不得丟。在當今時代，如此過度節省，儼然“另類”，反而可能引來關注和質疑的眼光。僅僅以“畫皮”視之，似乎站不住腳，至少是意猶未盡。

事實上，某些貪官的“葛朗臺式”表現，很可能也是出于一種生活習慣。若說他們是演員，也屬于“本色出演”。比如家中搜出現金上億元的馬超群，吃飯時經常只點一碗面，就因為點多了、點貴了并無必要，吃不了浪費可惜。同樣家藏上億現金的魏鵬遠騎自行車上班，也可能是一種理性消費，即上班沒必要坐汽車。

這就引出兩個話題：其一，貪官花自己的錢如此理性甚至小氣，為何揮霍公款卻常常眼都不眨一下？其二，既然貪來驚人的巨款實際也沒用或不敢用，為何卻總是欲壑難填？這兩對矛盾，實際上體現了“葛朗臺式”貪官的人格分裂。他們的內心本是慳吝的，他們本來可以不揮霍公款，也可不貪污不受賄而活得有模有樣的，可是一種潛規則卻發揮了巨大的魔力，在貪欲的支配下，將他們推上了與慳吝本性相反的另一面。

再如何吝嗇的貪官，其貪欲都可能膨脹到無窮大，這啟示人們，光靠思想道德和行為習慣的教育，不可能治貪。光靠高薪養廉，也可能養不了廉。因為，他們的貪腐早已脫離了自己的現實需求，不是為了需求，甚至也不完全是為了欲望而貪，而是順著某種社會慣性，像行尸走肉一樣在“機械性”地貪腐。這才是更可怕的。

顯然，造成部分“葛朗臺式”官員像個木偶、機器一樣貪錢，肯定是監督制度上出了問題。監管制度的疏漏一旦讓人有機會撈取大把好處而不被察覺，別說是“葛朗臺”，就是完全沒什么欲求知人居此位置，也可能“照單全貪”。從這個角度來說，加強制度反腐，將權力關進制度的籠子，將權力的運行置于社會監督的陽光之下，才是治貪、反腐的根本之道。(袁云才)

讓新聞有深度，讓思想有溫度，新華網微信公號(微信號：newsxinhua）帶給你不一樣的閱讀體驗。掃一掃，打開世界新大門！