變革是重塑權(quán)威的不二法門

第六屆導(dǎo)協(xié)表彰大會總算在質(zhì)疑聲中落幕，《白日焰火》和《推拿》分享“年度影片”與“年度導(dǎo)演”，《繡春刀》虜獲“年度青年導(dǎo)演”，廖凡繼續(xù)封帝，鞏俐總算挽回失落金馬的尷尬，導(dǎo)協(xié)給許鞍華“年度港臺導(dǎo)演”的同時，還不忘給陳可辛一個“評委會特別表彰”，可謂獎項(xiàng)均衡，皆大歡喜。然而這些都無法平復(fù)外圍名單爛片橫陳帶來的權(quán)威流失，其實(shí)從3月19日外圍名單公之于眾之時起，本屆導(dǎo)協(xié)表彰大會的使命已從單純表彰轉(zhuǎn)移到了革新的迫切性上。舊模式的第六屆表彰大會的落幕，同時意味著導(dǎo)協(xié)表彰的革新之路的啟程，如若不然，導(dǎo)演表彰的存在將越發(fā)了無意義。

組委會吸取外圍名單時清一色年輕導(dǎo)演難服眾且價值取向單薄的教訓(xùn)，讓陳凱歌坐鎮(zhèn)終審評委主席，攜張建亞、孫周、尹力、張揚(yáng)、王紅衛(wèi)、程耳、徐崢和李玉8位新老導(dǎo)演組成終審團(tuán)，這一次沒再讓鬧劇重演。誠然，早前愚人節(jié)公布的正式提名名單中，便已將飽受詬病的《分手大師》《前任攻略》等爛片踢出局，組委會努力將媒體的視野從單一的爛片質(zhì)疑牽引回到對《推拿》《白日焰火》等熱門影片的追逐，與此同時，《同桌的你》給郭帆和周冬雨帶來的“年度青年導(dǎo)演”以及“年度女演員”兩項(xiàng)提名，依舊讓人高懸的心難以落地。

回望今年的質(zhì)疑之聲，繼導(dǎo)演黃建新質(zhì)疑大會規(guī)則后，何平導(dǎo)演在微博發(fā)聲，認(rèn)為今年“爛片多”，“這是大陸導(dǎo)演會六屆以來最大恥辱的一年！”加之導(dǎo)協(xié)外圍名單出爐之日的頭天，正好是《分手大師》問鼎第六屆金掃帚獎“最令人失望影片”和“最令人失望女演員”次日，時間上趕了個寸勁兒。隨后高群書抒發(fā)“確實(shí)有點(diǎn)過分。丟人。”跟帖吐槽，讓這種聲音演變成了導(dǎo)演群體共識。

此事由導(dǎo)演內(nèi)部發(fā)聲，有好的一面也有不好的一面。好的一面是，首批批評的聲音都來自導(dǎo)協(xié)內(nèi)部，媒體和文化批評均是由此引發(fā)的次級落點(diǎn)，說明導(dǎo)協(xié)內(nèi)部的自省是自覺的，而非出于被動的外壓。一個由各方聲音博弈的表彰大會，總比悶聲發(fā)果果的表彰大會來得有生氣。而不好之處在于，如若導(dǎo)協(xié)顯而易見的問題名單都沒人站出來批評，只能說明此前表彰大會并沒有引起文化評論界重視，一個無法讓文化批評人腎上腺素分泌的獎項(xiàng)，無疑是個失敗的獎項(xiàng)。回看導(dǎo)協(xié)往屆表彰，爛片混跡并非今年才有，早在2011年第二屆時，徐靜蕾就曾憑借《杜拉拉升職記》問鼎“年度青年導(dǎo)演”，當(dāng)時并沒有激起批評的水花，倒是2013年第四屆將“年度影片”和“年度導(dǎo)演”都給《一九四二》時，引來些許噓聲。

今年的終極表彰力求均衡，且除了“年度港臺導(dǎo)演”存疑，其他都說得過去。然而對于走過六個年頭的導(dǎo)協(xié)表彰來說，當(dāng)務(wù)之急并非今天如何排排坐分果果，而是下一季表彰大會的游戲規(guī)則將作何調(diào)整。目前的評審短板盡顯，評委團(tuán)構(gòu)成沒有采納回避原則，且港臺作品不能參與評“年度港臺導(dǎo)演”之外的獎項(xiàng)，這些與當(dāng)下情勢多有撕裂，也是質(zhì)疑不斷的根本所在。組委會分完各獎項(xiàng)之后，更應(yīng)當(dāng)與導(dǎo)演們坐下來，好好商討評審變革，也只有這樣，來年導(dǎo)協(xié)表彰的威信才能得以重塑。