《奇妙的朋友》爭議提醒注意娛樂邊界

湖南衛視綜藝節目《奇妙的朋友》已進入收官階段,但這檔首次把動物當主角的電視節目,引發的爭議仍未止息。此前,“倭猩猩之友”等國際組織曾發布聲明表示抗議——“這個節目引發了我們多方面的擔憂,它有損動物福利,傳遞了關于野生動物保護的錯誤信息,并對公共健康造成了潛在的威脅。我們在此要求節目立即停播,正在制作中的同類節目也應停止拍攝?！?3月26日新華網)

在這檔新節目中,觀眾看到了新奇有趣的故事,電視臺收獲了商業利益,但專業的國際組織看到了問題——電視臺為了制造娛樂性的故事情節,將這些動物置于潛在的有壓力和有害的環境中,野生動物專家認為這樣做違背動物的天性。那么,我們該如何看待這樣一檔綜藝節目,又該如何認識和接受這種抗議呢?

早在2004年,某電視臺在北京拍攝三樓拋貓的節目,就曾引起不少人對虐待動物行為的抗議；2005年,旅游衛視“怪怪大學堂”為證實貓從高處摔下是否能安然無恙,將一只小貓從相當于四樓的高度拋下,同樣遭到眾多動物保護者的抗議。《奇妙的朋友》雖然看上去要文明一些,但其實也涉及娛樂的邊界問題。

近年來,有一些電視節目盲目追求收視率,忘記了應堅持的責任和底線,在媚俗的道路上越走越遠。雖然“變著法兒地生產欲望”是電視娛樂節目的生產邏輯,但在這個過程中,制播方不應該忘記作為大眾媒體的責任。一味看重廣告效益、商業利益而不顧忌其他,甚至在事實上傷害動物,背離了基本的倫理要求。

保護和尊重動物福利具有足夠的正當性,應得到我們的正視而非熟視無睹?，F實中,盡管保護動物福利作為一種理念正在被公眾所接受,但在我們身邊,虐待動物或不自覺忽視動物福利的現象,其實并不少見。人和動物是相互依存的生命共同體,而生命沒有等級之分,必須像敬畏人的生命意志一樣敬畏所有的生命。

進一步說,善待動物是文明的體現,有助于消除社會隔閡。美國研究人員曾將一組因暴力犯罪被監禁的男性囚犯與一組沒有犯罪記錄的人進行對比,結果顯示,25%的罪犯承認在兒童時代有過虐待動物的行為,而對照組鮮有此種行為發生。這在一定程度上表明,暴力侵襲很可能從動物擴展到人。《奇妙的動物》讓孩子們接受動物福利可以被忽視的觀念,這樣的電視節目難道不應自我檢討嗎?

消費社會中,享樂主義、物質主義和感官主義盛行,人們追求的是感官的刺激和淺層的娛樂效果。電視節目要生存,當然可以追求娛樂性以贏得市場,但這種娛樂性不能誤導公眾,不能以喪失教育和審美功能為代價。簡單地說就是,可以娛樂,但不能過度,娛樂僅僅是外在的形式和效果,不能讓內容低俗化和有害化。