醫生美國救人國內作何反思

近日，一位名為“唐神醫”的博主發文稱，自己在美國圣地亞哥海洋公園游玩時，遇一美國女性突發心跳驟停倒地，自己立即對其進行胸外按壓達10分鐘之久，直至專業急救人員到場后利用除顫儀等成功將其復蘇。此微博一經轉發，引起網友熱議，網友紛紛稱贊其為“正能量”。（3月26日《北京青年報》）

唐醫生在美國救人，這事之所以在國內引起很大反響，與國內持續幾年的“老人倒地扶不扶”議題不無關系。這事最容易讓人想到的是，若唐醫生在國內遇到同樣情況，他是否仍會毫無顧忌地施以援手，會不會像過去的類似事件一樣，引發法律和道德等方面的廣泛紛爭。也很容易讓人反思“英雄流血又流淚”等尷尬處境，認為假如我國也像美國一樣，能讓做好事的人沒有太多后顧之憂，那該多好。

但這樣的反思有些片面和偏向，因為在美國，也同樣有不敢扶起倒地者的現象多發，在某個區域內，社會的冷漠與陰暗，甚至比許多國家有過之而無不及。而在國內，勇救倒地瀕死者的事，也屢見不鮮，僅護士當街進行人工呼吸救活患者的，每年都發生多起。在禮儀之邦的我國，從來不缺見義勇為者，只不過社會轉型時期，思想多元復雜，法治尚待完善，一些容易引發法律、道德及情感沖突的事，免不了出現觀點交鋒。

真正需要反思的，不在社會層面，而是在急救專業層面。從畫面中可以看出，唐醫生救人若沒有旁人的配合，也不會如此順利，唐醫生的“助手”同樣表現嫻熟。更難能可貴的是，在一個普通公園里，竟然配有除顫儀、簡易呼吸器等急救設備。若沒有這些因素同時存在，唐醫生能否救活這名患者，則存在疑問。

反觀國內，一些重大突發事件發生后，急救不科學甚至表現慌亂的現象十分普遍。甚至在許多大型公共場所里，連擔架等起碼的急救器材都沒有。去年8月19日，一名老外在秦淮河救出一名跳河女子，他急救溺水者的嫻熟動作，得到了當地醫院急診科醫生的高度贊揚，而國人盲目施救溺水者所導致的嚴重后果，每年都發生多起。兩相對比，必須承認，國民的急救素養與西方國家民眾之間，存在較大差距。

正因如此，在談及此事時，唐醫生以總結性的口吻說出了內心的感受，他覺得國內應該加大向大眾普及心肺復蘇技術的力度，他認為美國的心肺復蘇大眾普及工作做得很好，如果國內能夠加強這方面的工作，對于公眾健康急救工作會有很大幫助。因此，綜合起來看，唐醫生勇救美國人，他的雷鋒精神值得美國人學習，但國外較高的急救能力和意識，反過來值得我們學習。