“香奈兒”降價有幾多“中國力量”？

奢侈品品牌“香奈兒”將下調中國內地售價，同時上調歐洲售價，幅度均為20%，調價后兩地價差不超過5%。（3月19日《新京報》）

“香奈兒”是著名的奢侈品品牌，它的價格在中國內地市場降低了，與國際價格接軌了，自然可以讓很多喜歡這個品牌的內地消費者欣喜若狂。這是因為，喜歡這個牌子的人們，終于不要再參與代購了。“香奈兒”此次降低中國內地的價格，提升歐洲市場的價格，只是一種手段，其目的是保護自己品牌在中國內地市場的利益。有人以為這是中國消費者的勝利，有這種想法就大錯特錯了。這只是商家出于全球考慮的商業戰略而已。

不過，這種降價無論目的是什么，無疑有一個結果是真實的，就是價格的與國際其他市場的接軌，確實讓中國內地消費者享受到了與外國人一樣的待遇。他們再也不要購買同樣的產品卻花著比外國人高很多的錢了。從這個角度說，“香奈兒”的降價是個好的開始。

但是，這又不是值得我們自己驕傲的事情。眼下，在國內市場有著很多的洋品牌，這些洋品牌幾乎都是很任性的。在中國內地的價格，與在中國香港、中國臺灣，以及其他國家的銷售價格是不同的。有的商品甚至價格差距在10多倍。前今天，為了打擊內地消費者到外國代購商品的行為，國家有關部門制定了嚴厲的查處辦法。可是，當我們查處消費者的時候，是不是也該反思一個問題：為什么同樣的洋品牌，人家對我們銷售的價格與國際市場上的價格是不同的？其實，這就是洋品牌在欺負人。

固然，洋品牌價格的任性，和我們的部分消費者崇洋媚外是有關系的，但是更和我們的監管部門、外貿組織不作為是有關系的。此次“香奈兒”的價格降低，其實不是我們的勝利，而是人家商業戰略的調整。試問，在“香奈兒”的降價中，又有多少“中國力量”呢？

同樣的“香奈兒”，為啥在歐洲市場上的價格就是很低的，到了中國內地就是很高的？為什么在內地的售價降低20%之后，將歐洲的提高20%之后，依然還有5%的差距？造價是相同的，質量是相同的，品牌是一樣的，這不就是欺負人嗎？如果此次“香奈兒”的降價，里面有我們監管部門的努力，蘊含著“中國力量”，該是多么好的事情？很可惜的是這只是“香奈兒”的主動行為。

放下“香奈兒”不說，我們就當是我們消費者的勝利。但是，我們不能僅僅滿足于“香奈兒”不欺負中國人，我們還要看看，到底還有多少洋品牌在驕傲地笑看中國內地市場，在用價格不同搞歧視？我們雖然錢多人傻，也不能甘愿受欺負。