13聲對不起能換來體育發展春天？

昨天，國家體育總局局長劉鵬列席全國人大會議北京代表團全體會議，成為代表和記者追問的焦點。全國人大代表李大進、馬旭都抓緊機會向劉鵬建議，馬旭還提及足球反腐話題，但劉鵬未予回應。會后面對記者的追問，劉鵬連說13聲“對不起”卻仍未接受采訪。（3月8日《北京晨報》）

面對媒體關于體育方面的諸多提問，國家體育總局局長劉鵬的“13聲對不起”，是不愿回答問題而出于禮節性的統一詞令，還是其他原因，已經不重要了。重要的是，劉鵬對公眾諸多體育發展的建議、呼聲沒有給出直接、掏心窩子的回應。代表、委員的提問，在“對不起”中遇到了軟釘子，問題還是問題，只不過多了一層“對不起”式的“面紗”。

近些年來，體育領域的一些問題受到廣泛關注。如足球界的黑哨問題，全運會為得金牌的各種不擇手段，為金牌是瞻，大眾體育發展依然薄弱等等。面對體育發展中的諸多問題，想必體育總局局長劉鵬，也很心焦。但問題是，在這樣一個全國性的重要會議上，面對全國性的關注，卻以“對不起”冷對群眾的“該怎樣擔當得起”的期待，實在缺少應有的擔當。

應該說，兩會民主氣氛越來越濃烈，官員們個性的話語多了，真心話也吐了不少，但一些代表不擅長監督、官員不愿接受監督仍然存在。36秒內13聲“對不起”，隱藏著一份仁者見仁的多重解讀，但對于代表監督、公眾知情權而言，則是一個沒有一點撥云見日的通透感，是一個亟待破解的迷題。

而面對代表的監督，劉鵬身邊的隨行人員表示，“現在不是采訪時候，我們是帶著工作來的，別影響我們工作。”，那么，問題來了。劉鵬既然是列席會議，就有接受代表監督的職責，即便拋開兩會的因素，代表在非會議期間，劉鵬也有接受代表委員詢問的義務。其以“別影響我們工作”為理由拒絕監督，那么，列席會議本身不就是其現時的工作職責嗎？拒絕回答問題，反而是劉鵬在影響代表委員們開展工作。其“帶著工作來”，本身不就是傾聽各界代表、委員的呼聲，并改進今后的工作嗎？面對代表委員的提問，其給予回答，就是工作的一部分。

當官員不接受代表或委員的提問，原因或者是擔心自己沒有準備好詳盡的回答內容來回答，或者根本就是不愿意來回答。體育領域問題很多，其接受代表的關心質疑、不虛心聽取代表們的建議，顯然不利于體育工作今后的開展。

中國是個體育大國，各種賽事中，中國摘金奪銀已是常事，但中國稱不上是一個體育強國，群眾體育依然是個短板，三大球依然是國人心中長久的痛。這些問題，體育總局，應該給群眾的明白答案。

兩會，是官員回答代表、委員問題的場合，不客氣的說，此時的官員，沒有沉默的權力。“13聲對不起”，在沒有明確的關于體育發展的思路，在沒有強有力的推進大眾體育決心的情況下，更像是一把軟釘子，戳在了群眾向上望的額頭上。

體育發展呼喚春天。“13聲對不起”，雖很禮貌，但卻幽折，很難讓公眾看到體育發展的春天。