是正龍又拍虎還是"狐"又假虎威

2007年周正龍拍攝的華南虎照片，被陜西省林業廳公開后，遭質疑作假，13位大小官員受處分；周也因詐騙和私藏槍支彈藥罪，被判有期徒刑。時隔八年，周又進京宣稱，要公開新拍到的老虎痕跡，還會向最高人民法院遞交刑事申訴狀。（2月10日《法制晚報》）

“正龍拍虎”，在百度中，已被網友列為“新成語”，并釋義為：“用欺世盜名的手段獲取個人利益，而相關監管部門沆瀣一氣指鹿為馬的現象”。八年轉眼逝，“周老虎”這是要翻盤上演“正龍拍虎”第二季嗎？其實，周正龍這次拍沒拍到虎，對其“歷史地位”并無撼動。重要的是，他或不知，其不過是又一次被“狐”們假了“虎”威去。

當年“正龍拍虎”，不僅拍到了一只“年畫虎”，還將周正龍自己拍在了歷史的恥辱柱上，更將一眾貼“正龍牌虎皮膏藥”欲獲利、上位的官員們，拍倒了一大片。這其中，被拍得最為灰頭土臉的，應是“挺虎派”的專家、教授們，北師大生命科學學院副教授劉里遠，正是其中代表。可以說，“正龍拍虎”，讓學術聲名搗弄得如漿糊者，莫過于劉里遠們了。于是，當全世界都在看“正龍拍虎”笑話劇時，出獄后的農民周正龍，卻依然堅持著“正龍拍虎”的“八年抗戰”，可又是誰，在給他提供拍虎的紅外線相機等高級設備和技術的呢？你懂的。現在，他真迎來了“八年拍虎”的勝利嗎？這些真假莫辨事，依然要交給科學來下結論。

現在真正要辨析的，是農民周正龍堅持拍虎的動力何在？當年的“正龍拍虎”，不僅事實清楚，法院的判決，政府的處理，都已是板上釘釘的事了。這說明當年的“正龍拍虎”，造假屬實，一眾官員和教授們，都不過是想拿“正龍拍虎”當工具，趁機舀一勺子“冒牌虎骨湯”喝而已——有了華南虎保護的立項，此一眾人等，都能在國家動物保護立項經費、科研立項經費等鍋里大撈一碗罷了。

可當虎皮成了畫皮，原形畢露的一眾“正龍拍虎”人，終于倒了霉。這對“正龍拍虎”的鐵桿附和者的教授、專家們，像劉里遠等而言，不啻成了其學術生涯洗不去的污點。那么，正龍再拍虎，似乎才能給他們一洗前恥的機會；沒有這些人的支持，“周老虎”不大可能陰魂回轉的。但是，教授們也想得太天真了，就是這次周正龍拍到了真虎，可也無法撼動你們創造的“正龍拍虎”之歷史地位了。

因為，當年所拍之虎，早已證實是只“年畫虎”，即便此次拍虎為真，也絕不可能推翻當年“年畫虎”狐假虎威的事實了。其次，被人裝備了更先進的紅外自動照相機的周正龍，為何仍只拍到虎蹄印，卻未拍到任何老虎的身影？難不成這自動相機只對虎蹄印感興趣？再者，劉里遠對這次照片的真實性，依然表示：“很明顯就是老虎留下的腳印，很清晰，一看就知道”——教授，你別“一看就知道”，用科學的證據說話吧。教授們，為何只拿農民周正龍當“馬前卒”？而非親臨其境去“拍虎”、搞科研？把周正龍始終推在前臺，借其“虎威”耍心機的“狐貍”們，你們是不是太過狡猾了些呢？——拍到真老虎，你們成為既得利益者；拍成假老虎，把屎盆子扣在周正龍頭上就行了。

“不怕流氓有文化，就怕文化人耍流氓”，周正龍這樣的農民造假，并非最可怕，世人一眼就能看穿；最可怕的是，那些隱藏在“造假工具”背后的“能工巧匠”——所謂的專家們，如果他們被名利熏了心，做出“狐”假虎威的事來，才更具欺騙性，其影響也會更惡劣。