“布鞋院士”是學術去行政化的典范

昨日晚上，北京師范大學發布訃告，被網友稱為“布鞋院士”的中科院院士、北師大遙感與地理信息系統研究中心主任李小文因病醫治無效，于2015年1月10日13時05分在北京逝世，享年67歲。（1月11日人民網）

2014年，因為一張光腳穿布鞋作報告的照片，著名遙感學家、中國遙感研究領域泰斗級人物、地理學家、中科院院士、北師大地理學與遙感科學學院教授李小文被廣泛關注。據稱，其人堪稱學術界“掃地僧”，兼具隨性、俠氣、善飲等鮮明性格特點。相關媒體多方探源，卻采訪被拒——“感謝網友”“希望讓事件冷一冷”，其人低調可見一斑，但據了解，僅從2007年至今，李小文就在科學網累計發表1878篇文章，且早年已捐出自己的巨額獎金設立研究基金，用于獎勵和資助年輕的科研工作者，激勵學生投身遙感事業。

李老先生的低調令人尊敬，但反觀近年來兩院院士增選工作，各路高官、高管候選人層出不窮，搶灘大半“學術江山”，大有“仕而優則學”趨勢。兩者對比鮮明，李老先生隨性、不拘小節，但對學術領域的探究、對知識的執著伴其終身，而廣大趨之如騖“入贅”學術領域的官員們，又是否具備這種情操？或者說自身具備給“術業有專攻”一耳光的超人才學？院士資格信手拈來，那必然是不行的。從這個角度說，“布鞋院士”是學術“去行政化”的典范。

俗話說“隔行如隔山”“干一行專一行”，官員搶灘學術界，無非“學術高能，行政敗筆”或“行政有道，學術存偽”兩種結果。無論如何，對兩大領域均有不好影響，先不談沽名釣譽與否，官員們要占據院士席位，必然需要擠掉真正潛心學術的科研人士，這種局面，對學術界良性快速發展又是否有利？“覬覦”院士頭銜的官員們，又如何確保參選過程不涉及權錢、名利交易？早前張曙光索賄2300萬元“運作”院士，組織大規模團隊給自己當“槍手”參選一事令輿論大嘩，此種行為在院士評定過程中又是否是普遍現象？其活動領域已然擴大至學術、行政、商場多種領域，衍生危害不言而喻。如何讓公權力得到有效保障？學術“去行政化”，讓“烏紗帽”換不來“院士帽”，迫在眉睫。

日前，兩年一度的兩院院士增選工作已正式啟動，與以往不同的是，公務員和參照公務員法管理的黨政機關處級以上領導干部原則上不作為院士候選人，各部委、各省區市等不再具有推薦資格。該規定風向標意義顯而易見，權力應當有邊界，濫用權力，“戴著政府帽子、拿著企業票子、坐著協會轎子”鉆空子的行為將無處遁形。當前，反腐高壓態勢已然形成，進一步抓緊、抓實學術“去行政化”，讓學術研究遠離塵囂、重回清雅凈土，令行政者務正業、做正事，已是大勢所趨。