力挺趙本山的N個理由

28日晚，人民日報海外版官方微信公眾號“俠客島”發文《各類謠言傳滿地 本山能否挺過去？》，文章稱，大家都意識到，那個在臺上插科打諢的東北老大爺，掙了許多錢，買上了飛機，娶上了年輕媳婦，有了漂亮的女兒，收下了許多跪拜的徒弟，認識了好多牛牛噠領導，多出了好幾層神秘感，當上了一個霸道總裁，走上了人生的巔峰！從那時起，趙本山再也不好笑了。在他宣布再也不出演春晚小品之后，似乎這世界也沒有許多回響。（12月29日中國青年網）

當前文藝領域里存在的種種歪風邪氣，確實到了不剎車不行的時候了，文藝圈淪落成了庸俗的娛樂圈，涉黑、涉黃、涉毒司空見慣，而就有這樣的一些人，不顧及形象，不顧及其作為公眾人物的影響，以丑為美，或許，這有炒作的需要、票房的需求，然而，各大媒體如影相隨，尤其是電視傳媒起到了推波助瀾的作用，責任不可推卸。

而在國家正本清源的指導思想下，娛樂界的大哥大趙本山因為名氣大、土豪做派、富有農民特色的豪爽，讓媒體對號入座不幸中槍也就在所難免。圍繞著他的各種負面傳聞不斷，參與豪賭、移民新加坡、人大代表落選、缺席政協會議、被指責“低俗”等，層出不窮。而最近幾個月的話題，只是他沒被邀請參加極具指標性的文藝工作座談會，甚至，也沒被邀請參加遼寧省的文藝工作座談會。

沒參加文藝工作座談會，就是對趙本山的否定，我覺得這樣的判斷武斷了。誠如報道所言：數字是不會說謊的，從1999年的《昨天今天明天》，到2011年的《同桌的你》，趙本山參演的小品，連續十三年獲春晚小品類一等獎。以至于后來每到春晚前，人民群眾似乎只關心一件事：趙本山今年演什么？

難道全國的觀眾全錯了？

那么多年來，趙本山的小品一直是央視的重頭戲，對于“小品王”的節目，央視每次都給以足夠的重視。難道央視也錯了？

余秋雨曾評價說，“趙本山及其小品藝術撥動了時代的笑神經，使中華民族迎來了一個大規模的笑的時代”。

當然，趙的作品也有鮮明的時代烙印，所以趙本山的作品不可能不朽，但其小品藝術撥動了國人幽默的神經，說趙本山促進了時代的幽默，一點也不為過。

至于指責趙本山的作品“低俗”，愚以為也大可不必。趙本山的作品，受到全國觀眾的喜愛，這是事實，當然，年輕人喜歡的比例不如年齡較大的，據筆者觀察，喜歡趙作品的，年齡特征是35歲以上的居多，年齡越大的，喜歡的越多，看趙本山的作品，年齡較大的領會深刻，看趙作品大笑的，都是會心的笑，不帶半點雜質。正如“俠客島”發文所言，“其實精英們向來看不上趙本山”。但如果斷言草根們也看不上了，我覺得又武斷了。

就如同大都數人喜歡吃中餐，但偏偏有人喜歡吃西餐，咱又何必非得否定西餐。有人喜歡輕音樂，有人喜歡搖滾；有人喜歡寬廣音域、絕美音色的鋼琴，但也偏偏有人就喜歡原汁原味的中國二胡，你又何必非強制別人舍棄一個而非得喜歡另一個呢？陽春白雪，下里巴人，從來都是并舉的。毛澤東1956年提出實行“百花齊放，百家爭鳴”的方針，即藝術問題上“百花齊放”，學術問題上“百家爭鳴”，筆者以為，雙百方針絕不落伍，至今依然指引著我們前行。

另外，有人批評趙作品以諷刺瘸子、聾子、傻子或者有其他生理問題的群體，這是初期趙作品的事實，但在賣拐小品最紅火的時候，在一次全國兩會期間的3月8日，遼寧團舉辦了人大代表三八聯歡演出中，沈陽的殘疾全國人大代表，提出賣拐有不尊重殘疾人之嫌，趙本山當場宣布，以后不再演出諷刺殘疾人的作品了。其時，本人就在演出現場。

對于趙本山的土豪風情，無論是其高調買飛機，還是其廣交政商朋友，或許確實值得討論，但涉及其商業集團及其本人的指責，關鍵是其有無涉黑、涉黃、涉毒、涉賄，是否偷稅漏稅？如果他不涉及犯罪，錢再多那是他的本事，再說了哪個明星，包括其他著名的文藝工作者，哪個不是賺的腰纏萬貫呢？而對于他的作品，大家也大可用腳走路，沒必要牽扯其他。而趙本山的小品是否“政治正確”？ 這點更不用置疑，大家有目共睹，其作品絕不反黨、反國家、反人類。

曾有記者對他這樣評價：只要觀眾不覺得膩，本山大叔便不會“退休”。現在是微博時代，觀眾進步了，廉頗老矣，如果大家覺得老趙讓人膩了，跟不上時代的步伐了，那老趙同志就休息休息、修習修習又何妨，退后不是為了更好地沖刺嗎！