研究生教育須用“優勝劣汰”強化質量

【研究生教育質量的保證，首要的是把好招生錄取關；另外，還應實行研究生學位授予點的“優勝劣汰”，對于質量不合格的研究生學位授予點，該暫停、取消的就堅決暫停或取消。】

據報道，12月22日，教育部副部長杜占元在中國學位與研究生教育學會成立20周年大會上表態，“科學的研究生教育質量是推動研究生教育質量提高的核心點、關鍵點。我們不能簡單地把幾篇論文的質量或數量、考試成績等作為研究生質量的核心。”這為研究生教育釋放出強烈的改革信號。

我國現階段研究生教育的質量，的確存在許多亟待切實解決的問題。比如，不少高校本科生教育并沒有做好，就通過公關等方式獲批碩士研究生學位授予點；一些高校的碩士研究生教育事實上就是走過場，導師對研究生的日常管理也如“放羊”，導致研究生在學業與學術上難有成績，畢業論文則更是問題叢生。

之所以如此，主要是因為我國對研究生教育的質量監管，存在“視而不見”和“無能無力”兩大問題。所謂“視而不見”，就是扮演老好人，亦即俗稱的“你好我好大家好”。所謂“無能無力”，就是缺乏科學的評價理念、方式方法和嚴格的管理制度。盡管按照國務院學位委員會和教育部的文件規定，不合格的學位授予點要根據情況給予黃牌、紅牌警告和暫停甚至取消的處分。但現實情況是，這個規定鮮有切實的執行。

研究生教育質量的保證，首要的是把好招生錄取關，讓那些真正有學術能力和發展潛力的本科畢業生成為研究生。現在的研究生招生錄取存在種種非學術的因素。另外，不少導師苦于每年報考的人眾多，而自己的招生名額很有限，于是就不得不采取排隊錄取的辦法，而不是看哪位考生的學術能力和發展潛力更優，這種按照先來后到的年限排隊法，也使得研究生質量大打折扣。

提高研究生教育質量，需要以最終的質量把關來確保研究生的質量。以博士生為例，每年的博士生畢業學位論文都應高度嚴格把關——多名同行專家匿名評審，不達標者就不能畢業。

另外，還應實行研究生學位授予點的“優勝劣汰”。對于質量不合格的研究生學位授予點，該黃牌、紅牌警告的就堅決警告，該暫停、取消的就堅決暫停或取消。只有采取強有力的措施，給予研究生學位授予點強大的壓力，才能促使其主動提高研究生教育質量。