500元獎勵上交“戰(zhàn)國青銅劍”不利于文物保護

10月26日凌晨，丹鳳龍橋水泥有限公司員工李磊在作業(yè)時，在黏土堆里發(fā)現(xiàn)一把古劍，隨后他將這件寶貝交給了丹鳳縣文物部門。2日，該縣文物部門證實，李磊上交的青銅劍為戰(zhàn)國時期楚國青銅劍。為此，他們?yōu)槔罾陬C發(fā)了榮譽證書，獎勵了500元。（11月3日《華商報》）

別說是一把青銅古劍，就是一件更加不起眼的東西，只要被冠之以“出土文物”“戰(zhàn)國時期”等等字眼，在市場上的價格必然不菲。而這位工人發(fā)現(xiàn)這把戰(zhàn)國青銅劍以后能夠及時上交，是因為他平時經(jīng)常看法制類節(jié)目，具備一定的法律意識，所以知道這種出土文物必須依法上交。從這個角度說，他絕對稱得上是一個守法好公民。

而當?shù)匚谋２块T在接收到這把上交的青銅古劍之后，認為他的這種行為值得表彰，所以為他頒發(fā)了榮譽證書，并獎勵了500元錢。頒發(fā)榮譽證書是應(yīng)該的，但客觀地說，對于發(fā)現(xiàn)出土文物并且主動上交的公民，獎勵區(qū)區(qū)500元，確實有點“小氣了”。按照國家《文物保護法》的相關(guān)規(guī)定，公民發(fā)現(xiàn)或者是撿到文物主動上交國家是公民的責任和義務(wù)，如果沒有上交而私自藏匿、販賣都是違法行為。而對于主動上交文物的，《文物保護法》只是籠統(tǒng)的規(guī)定“給予精神獎勵或者是物質(zhì)獎勵”，對于獎勵的數(shù)額卻沒有明確。

從法律的角度來看，當?shù)赜嘘P(guān)部門獎勵當事人500元并不違規(guī)，但是從文物保護的現(xiàn)實需要出發(fā)，在物價高漲的今天，500元的獎勵，顯然不利于民間文物保護工作。我們常說一些文物是“無價之寶”，這更多的是從文物的文化與歷史價值來說的，而不管什么樣的文物，無論是正規(guī)的拍賣市場，還是地下交易市場，都會給出一個價格來。具體到陜西丹鳳縣出土的這把戰(zhàn)國青銅劍，如果能夠進入市場的話到底值多少錢我們還不得而知，但當?shù)貐s有人愿意出價10萬元購買這把劍，只是被當事人拒絕了而已。

500元和10萬元，中間的差價有多少一算就清楚，而這還只是有人給出的“收購價”，如果收購的人轉(zhuǎn)手賣出去，肯定就不止是10萬元了。當然了，我們知道這是違法行為，可是如果當事人禁不住利益的誘惑把古劍出賣了，即便你抓到人但是卻找不回來劍，一切不都是空談嗎？進一步說，發(fā)現(xiàn)古劍的時候并沒有第二個人知情，如果當事人偷偷把劍拿回家藏起來，過個十年八年時間以“祖?zhèn)鳌钡拿x把古劍“洗白”，恐怕也沒人知道。

筆者倒不是說一定要按照“市場價”來獎勵主動上交文物的當事人，而只是希望有關(guān)部門能夠本著利于文物保護，防止文物流失的原則，結(jié)合文物的珍貴程度、市場價值以及當前的生活消費水平，給當事人一個合理的獎勵金額，這樣才會激勵更多人主動上交自己發(fā)現(xiàn)或撿拾到的文物。