“雙十一”商標纏斗迸發商與法火花

根據網傳的一張蓋有“浙江天貓網絡有限公司”公章的通告函，阿里巴巴集團已經取得“雙十一”注冊商標，經阿里巴巴授權，天貓就“雙十一”商標享有專用權、受法律保護，其他任何人的使用行為都是商標侵權行為。圍繞著“雙十一”商標，隨著“光棍節”的到來越發引人關注。（澎湃新聞 10月30日）

隨著11月11日所謂的“光棍節”的日益臨近，電商們的網購狂歡也將來臨。而圍繞著“雙十一”商標的纏斗，在“光棍節”當天動輒上百億網購交易需求之下，“雙十一”商標到底屬于誰的纏斗，除了有著商標法律權屬的糾葛，更多的則可能是金錢價值的考量。

“光棍節”的熱絡，本身就是商家們自我拓展的一個產物，作為一種并非專有的日期性活動，一如被商家們利用起來的圣誕節、春節等日期一樣，如果專屬于哪一家，恐怕并不可能。但是，如果融入了商家有價值的經營性活動，就有可能被授予商標權。至少，在形式上，阿里巴巴集團已經具備了商標法所要求的注冊條件，而成功擁有了“雙十一”商標權。

“雙十一”等系列商標，已經被阿里巴巴集團注冊成功并使用，反映出電商們更注重保護在經營活動中創造的無形資產，有了可貴的知識產權思維。在品牌效益作用越來越大的情況下，“雙十一”商標的纏斗，對于電商們的意義可見一斑。當然，“雙十一”這種人造出來的節日，作為日期、數字公共資源，究竟是否能夠注冊為商標，本身就有爭議。如果某個電商對“雙十一”商標有異議，要求撤銷“雙十一”商標，只能另當別論了。

電子商務已經發達到滲入進城鄉的各個角落，這種模式推進了消費業態的創新和發展，不僅便利了廣大消費者，更是創造出了一大批電商精英，創造出新的財富。在商言商并無錯，電商注冊使用自己的商標，只是為了更好的依法賺錢。阿里巴巴與京東等電商在商標合法合理使用的角斗場上爭斗，正是在法律框架下的一種利益博弈。

“雙十一”商標的纏斗交戰正酣，對于電商而言，這場纏斗，預示著電商們權利保護意識越來越強，并非是一件壞事，它正在見證著電商們依法經商的智慧。

“雙十一”商標的纏斗，孰勝孰敗也許仍需時日才能見分曉。但在這種纏斗的過程中，電商們的商業行為更符合了法律的要求，消費者的權益也能更好的獲得保護，商業生態也會更好了。