規范引導，方能斬斷放生“利益鏈”

原本在自然環境中生活的野生動物，卻因人類非法捕獵，遭遇厄運。為何放生卻有可能好心做壞事？記者發現，其實放生背后已經形成了一條“利益鏈”，受益的總是捕獵者和銷售者，損失的總是放生者，而受傷的總是動物，它們甚至在這個過程中被折磨而死。（10月9日《新文化報》）

一條惡性循環的放生“利益鏈”是怎樣形成的？新聞中已有提及：比如放生鳥類，放生者向鳥販預訂，鳥販接下“訂單”后，便向捕鳥者下“訂單”，捕鳥者按“訂單”捕捉，然后送到鳥販處，鳥販再按“訂單”賣給放生者，放生者再預訂……換言之，放生“利益鏈”的背后，是放生變成赤裸裸的殺生，愛心初衷最終演變為壞心惡意。

毋庸置疑，放生“利益鏈”應當被及時有效的斬斷。原因不僅在于放生“利益鏈”的存在會對野生動物資源造成極大的威脅，破壞生態平衡，也不只是其之存在是對《野生動物保護法》《陸生野生動物保護實施條例》等法規的公然抵觸，更是因為生態平衡破壞后難以恢復和無法預計的連鎖反應的后果。那么，如何才能斬斷放生“利益鏈”呢？

如同那句著名的廣告詞——“沒有買賣，就沒有殺害”一樣，筆者以為，放生“利益鏈”上的商販和捕捉者固然該受到法規的懲處，但關鍵是要從源頭上的下功夫，即須對放生者進行規范引導。

一方面，相關政府部門以及社會組織應加強宣傳，重新詮釋“放生”。讓人們意識到，“放生”，不單單是從商家那里買來動物然后隨便的放回大自然，而是要曉得所放動物與所放之處的地理環境、氣候條件是否合宜，需考慮放生后會否對所放地的生態產生不良影響。簡言之，就是放生者應對所放生命負責，科學、合法放生。如此，生命得到尊重，自然受到保護，慈悲愛物之心才會得到最大化的彰顯，也才是真正的無量功德。

另一方面，則是法律該亮劍，戳破“愛心行為就有天然豁免權”的假象。譬如，我國《陸生野生動物保護實施條例》第23條規定，“從國外或者外省、自治區、直轄市引進野生動物需要將其放生于野外的，放生單位應當向所在省、自治區、直轄市人民政府林業行政主管部門提出申請，經省級以上人民政府林業行政主管部門指定的科研機構進行科學論證后，報國務院林業行政主管部門或者其授權的單位批準。擅自將引進的野生動物放生于野外或者因管理不當使其逃至野外的，由野生動物行政主管部門責令限期捕回或者采取其他補救措施。”那么，對于那些不經許可但數量偏大的放生行為應進行適當的法律干預，對于那些破壞一地生態的放生行為，更要給予相應的法律處罰。

一言以蔽之，軟性倡導和硬性規定雙管齊下，規范引導放生者，使其科學、如理、如法放生。到時，沒有盲目放生也就沒有殺害存在，放生“利益鏈”自當消弭于無形。