9月23日傍晚,央視新聞官微發表題為《不惜出丑買iPhone 6:是病,得治》的評論文章。指出iPhone走俏不僅在于“好用”,因為它凸顯的是身份。(9月28日,中國網) “喜歡一款產品,愿意花大價錢購買,沒問題。但如果喜歡到偏執的程度,甚至不惜拿腎來換,則是一種病,得治!”文章教導我們,“得明白‘身之發膚、受之父母’的道理,不能拿腎來換手機。但如果付出的代價不是腎,而是‘文明有序的形象’,有些人就不管不顧了。” 奇文共欣賞,疑義相與析。既然有人認為“出丑買iPhone6是病”,咱還真不妨對號入座:是病了,還病的不輕。要不是荷包羞澀,兩萬三萬一臺也早已入手。當然,人家說的“病”不是高價,是“出丑”、是“不管不顧‘文明有序’的形象”。這話聽起來相當正義凜然,不過一部手機,至于搶到連尊嚴都沒了嗎?至于丟人丟到外國友人面前去嗎?習大大剛剛還在馬爾代夫教育我們說“礦泉水瓶子別亂扔”,轉眼怎么就為了一部手機如此不淡定? 我不知道別人想買新蘋果的初衷,反正我覺得僅僅是“好用”。至于身份說,純屬誅心之論。這玩意又不是珍珠項鏈,也不是美圖秀秀,不見得讓人氣質大增。追一種好產品,需要原罪嗎?我們不妨先來看組數據。 9月22日晚間,蘋果公司宣布iPhone 6和iPhone 6 Plus正式開售后,前3天的銷量超過了1000萬部,打破iPhone 5s和iPhone 5c于去年創造的900萬臺(包含首發的大陸市場)的紀錄,創歷史銷售最高紀錄。沒有大陸首發,全世界銷量還破紀錄了,莫非說明全世界消費者都好“身份”這一口?又如果“國際慣例”是喜歡到偏執的,中國消費者為什么要單獨拎出來被罵得狗血噴頭? “不能拿腎來換手機”,這種夫子之訓,當然中肯,卻失之幽默。這幾年,賣腎案并不鮮見,但追根溯源,有幾個是當真是為了買手機?“不能拿腎來換手機”,就像說“不能拿腎來換新馬泰游”、“不能拿腎來換燕鮑翅”一樣,判斷正確,卻大而無當。黃牛為了利潤,失控在所難免,這種商業秩序,與道德文明是兩碼事。一句話,蘋果店應該管的事情,不能指望消費者自覺。不能把世界上所有的秩序,都歸咎于民眾的責任。 搶個蘋果,就像搶個小米一樣,很多時候不在于結果,而是搶購的那種樂趣。如果弄不懂這個道理,就要對消費行為指手畫腳,這市場經濟的一課豈非白學?有鑒于此,在搶購蘋果的熱潮中,真正要思考的應該是兩個層面的問題。 一是,為什么在第一批首發的國家中,總要缺席中國大陸地區?有關于此,網上網下傳言不斷,職能部門有必要給個權威的真相。二是“中國制造”發展這么多年,國產手機也號稱占有了不菲的市場份額,那么,為什么始終在性價比上做文章,而沒有自己的“蘋果”?當93噸的iPhone6從鄭州空運往美國芝加哥,指罵中國果粉腦殘的“精英們”,你們的智慧又到哪里調皮去了? 文章見仁見智,觀點各有千秋。我們自然沒必要跟一則微博斗氣,但心平氣和之下,筆者略感困惑——每年9月“蘋果季”,類似諾獎與奧斯卡的糾結,什么時候才能真讓我們知恥后勇,正視因果利害而不混淆視聽呢? |
相關閱讀:
- [ 09-25]搶購iPhone6是一種病嗎?
- [ 09-24]蘋果,依舊是不一樣的“煙花”
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327