76針臉部傷，更該破一頗誰的“相”？

記者２２日晚間從陜西省寧強縣委宣傳部獲悉，寧強縣住建局局長閆亮等干部違反相關紀律規定，在縣內一家音樂會所里發生打架，致檢察院一干部臉部受傷被縫７６針一事，當晚進入會所的８名干部受處分。（9月23日，新華網）

官員互毆，缺少打群架之真相。法律重證據、重事實，應能理清誰先口角罵人，誰先動手打人，誰將對引發雙方沖突負有更多的法律責任。然而，寧強縣委所作出的處理，則用上了“各打五十大板”，也沒有在通報中予以更加詳細的描述。那么，我們需要搞明白，誰是制造互毆群架事件的主角？誰引爆了這場不該發生的沖突？此其一。

其二，干部會所飲酒，用的是公款還是私款？由星級賓館“轉戰”私人會所，公款吃喝在不斷轉換形式與地點。會所是藏污納垢之地，至少普通市民百姓甚至不知會所門朝哪，更遑論在會所中喝茶飲酒。那么，紀檢部門是不是就應當先將調查重點放在公款吃喝的事實真相追究上？如果公款吃喝屬實，是追回當晚消費款項，還是倒查其全部的公款吃喝賬本，是給予黨紀處分還是再加上政紀處分，都需要開誠布公，而不是公款吃喝者變相地“留了一手”。

其三，臉部縫76針是否屬于輕傷？常人臉部致傷后縫76針，基本是被“破了相”，普通社會人打架如此，定是會負法律責任，甚至刑事責任追究，當地官方僅僅以政紀黨紀予以處分，其實質上就是種護短，甚至是一種處理上的輕描淡寫。官員會所群毆，76針換不來一根法律之繩，那么，76針臉部傷，更該破誰的“相”？

縣住建局局長閆亮等人會所喝茶、飲酒，縣檢察院干部楊雷來會所找人，看到閆亮等人在會所喝酒，兩人因口角發生沖突。此處不應略去任何對細節的陳述。