別讓官員失聯(lián)太容易

這幾天，官員失聯(lián)現(xiàn)象似乎比較集中：河南洛陽副市長郭宜品已經(jīng)失聯(lián)46天，陜西省渭南市臨渭區(qū)國稅局辦公室副主任馬某失聯(lián)10多天，河南內(nèi)鄉(xiāng)縣人防辦主任楊紅彥失聯(lián)7個多月。官員失聯(lián)后，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)或介入調(diào)查，或懸賞追逃，有的則由官方公告找人。

此類事件，不是今日才有。《中國青年報》昨天報道，在美國加州、澳洲等地，“到處都是移民的官員”，讓炒房的人賺大了。這一出一進(jìn)，在人數(shù)上應(yīng)該是相等的，當(dāng)然以失聯(lián)方式用假戶口、假護(hù)照移民的自然是少數(shù)。但已經(jīng)毋需掩飾的是，失聯(lián)官員幾乎都“牽出”腐敗線索。

官員失聯(lián)7個月，政府還要公告找人，這是荒唐事。至于懸賞追逃、警方介入調(diào)查，算是公開承認(rèn)了失聯(lián)官員的腐敗，但說得好聽一點(diǎn)是事后諸葛，說得坦率一點(diǎn)，很可能就是裝模作樣。既已發(fā)現(xiàn)官員失聯(lián)，政府理應(yīng)馬上向人民作出報告，等十天半月甚至幾個月才透出一點(diǎn)消息，這給官員逃跑留的時間是不是太充裕了點(diǎn)？

官員失聯(lián)，有些還請個假，更多的可能是不告而別，總的來說是一眨眼工夫。但官員的腐敗不是一眨眼的事，為了攢下足夠多的錢，他們可是耗費(fèi)了不少“青春”，動過不少腦筋，干過許多違法亂紀(jì)的事。這個判斷，在他們失聯(lián)后媒體所作的追蹤報道里，可以看得很清楚。

比如洛陽副市長郭宜品，曾在伊川縣主政7年，很多民眾一直舉報他強(qiáng)拆強(qiáng)征、損害農(nóng)民利益的問題。他和開發(fā)商勾結(jié)的事在當(dāng)?shù)乇M人皆知，市政工程多成了其親戚的囊中物。他違反中央嚴(yán)禁新建豪華辦公樓的規(guī)定，建成一座16萬平方米政府辦公樓。違法違紀(jì)的事一大堆，可有關(guān)部門長期干什么去了？郭宜品不僅沒事，而且公然設(shè)立“訓(xùn)誡教育中心”，關(guān)押舉報上訪人員。

現(xiàn)在官員失聯(lián)了，有可能逃到國外去了，有關(guān)部門介入調(diào)查，俾能公開事實真相。郭宜品的失聯(lián)有諸多疑點(diǎn)，比如據(jù)說郭是“在與某省里官員正常人際交往中偶然察覺到有些不對勁的”，那某官員到底說了啥讓他不對勁了？有沒有其他人給他通風(fēng)報信？現(xiàn)在其妻辦了假身份證失聯(lián)，而孩子早在國外，那么是誰在幕后幫他？看來還不能由當(dāng)?shù)刈约翰樽约海糜懈邔蛹壗槿耄J(rèn)真追查。

官員既已失蹤，現(xiàn)在有關(guān)部門高度重視，省里、警方、紀(jì)檢各司其職，顯得協(xié)調(diào)有秩，但也不過是事后諸葛。官員跑前民眾舉報不少，而有關(guān)部門不當(dāng)回事，根本就是不作為。究其原因，可能是有關(guān)部門事情多，忙不過來；也可能是官場生態(tài)存在嚴(yán)重問題，這比官員失職問題更大。官員失聯(lián)，往往是對其所處官場生態(tài)惡化發(fā)出的報警，對此我們應(yīng)給予高度重視。

解決問題的治本之策，只能是從持續(xù)深入地推動反腐敗斗爭，進(jìn)一步將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子。如果任由腐敗分子掌握權(quán)力，他們不僅會自己干壞事，而且會敗壞一方風(fēng)氣。當(dāng)務(wù)之急是落實各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的查案職能，通過中央與省兩級巡視制度，讓民眾對腐敗官員的舉報真正有效，努力做到“有腐必反”并且預(yù)防在先。