北京小官巨腐曝光觸目驚心 媒體：懲治不能一陣風

治理小官巨腐要雙輪驅動

說來說去，監督的一環必不可少。與監督聯動的是懲治腐敗，二者構成治理小官巨腐的雙輪，缺一不可。

“小官巨腐”問題為社會公眾所詬病久已，這一次北京對此進行了“總攻式”打擊——正在對56名鄉村干部違紀違法問題嚴厲查處。而朝陽區孫河鄉原黨委書記紀海義受賄9000余萬元、海淀區西北旺鎮皇后店村會計陳萬壽挪用資金1.19億元、延慶縣舊縣鎮農村經濟經營管理中心原主任袁學勤挪用公款2400萬元的案例，可謂觸目驚心。

這一次查處，得益于中央第二巡視組今年7月的巡視反饋，巡視組發現北京“小官巨腐”問題嚴重。北京市紀委部署專項行動，對貪腐與違紀亮劍。可以想見，這56名干部被查處，僅僅是個開始。而對小官巨腐問題的懲治，也不能一陣風。

面對小官巨腐，人們常常會問，為什么芝麻大的小官，竟會有如此巨額的貪腐？人們往往更關注那些大老虎，殊不知蒼蠅、蚊子的腐敗能量同樣不可小覷。小官腐敗通常發生在群眾身邊，無論是腐敗金額，還是對社會的污染、對公共利益的損害，腐敗的負面影響都不遜大老虎。

小官之所以成巨腐，原因在于日積月累，更在于手中握有權力、掌握著資源。在相當意義上說，只要掌握了一定的權力，同時有變現的可能，官再小也可以成巨貪。哪怕是機關大院的守門人，如果他能實現權力尋租，他的日子也未必就清湯寡水。

我們常講，根治腐敗關鍵在于削減權力，權力越小，腐敗的危害就越低。但現實告訴我們，無論怎么簡政放權，在各級干部手中，尤其是在關鍵崗位上，總還是有一定的權力。只要有權力的運行，就存在腐敗的可能。這也表明，把權力關進制度的籠子，要化為現實中的制度設計與操作。

說來說去，監督的一環必不可少?，F在的問題是，監督的制度設計存在缺陷。所謂內部監督，在事實上往往形同虛設。比如，村內監督者，有的不好意思監督、有的不敢監督，擔心監督無用，沒準兒還會遭到打擊報復，有的監督人員就是村里的干部，甚至就是書記或主任的“自己人”。如此這般，監督怎么能起作用？要彌補缺陷，還是要靠群眾。充分引入群眾監督機制，小官無論做什么，都逃不過周圍的群眾。

與監督聯動的是懲治腐敗，二者構成治理小官巨腐的雙輪，缺一不可。懲治腐敗不能搞一陣風，發現一個查一個，不手軟、不容情，才可能真正對腐敗者形成震懾。建立了這種常態化的監督與懲處機制，保持高壓態勢，小官巨腐現象才會減少，那些好干部也才能清廉干凈地干事情。