“土城管”為何樂于望“洋”興嘆？

9月18日《株洲晚報》報道：17日上午，在石峰區(qū)響石廣場，即便綠燈亮起，幾位市民依然沒有過馬路，而對面的市民也匆匆趕來，他們的目光都投向同一個人。她叫莉亞，今年21歲，來自英國，剛剛大學畢業(yè)。1個月前，莉亞和朋友伊萬一起來到中國，并到石峰區(qū)外國語學校任教。石峰城管相關負責人介紹，上周，莉亞和伊萬一起來到區(qū)城管大隊，申請成為城管監(jiān)督員。

“株洲洋城管”，已經(jīng)是一種炒爛了的新聞。《美國小伙株洲當城管》（2012年6月8日《株洲晚報》）《株洲街頭來了兩個洋城管》（2012年8月29日《長沙晚報》）。再加上英國女洋城管，如此新聞至上炒了三次，每次的活動地點均在當?shù)仨懯瘡V場，而新聞播報的用語套路均相似。不知道是城管刻意安排了洋城管執(zhí)勤，還是洋城管紛紛要求爭當城管監(jiān)督員？

“洋城管堪比白求恩”，如此比喻聯(lián)想來自于“合肥洋城管”之后的某網(wǎng)友評論。然而，洋城管究竟可不可以與白求恩相類比，深究起來似乎還沒有多少可比性。除了同樣的外國人身份之外，一個是支援中國人民的抗日戰(zhàn)爭，一個是來中國留學甚至是來株洲旅行的外國人，以其崇高精神與獻身精神相比，白求恩在諸多洋城管這里恐怕難以望其項背。因此說，過高仰視洋城管的新聞效應，本來就是一種炒作。

合肥洋城管體驗城管工作，阿富汗學生賈華德直言“不喜歡”，“我不太喜歡這個角色。在我們國家，大家對城管的印象也不是很好。”他說，“如果事先知道，我不會來的。”（2012年7月21日《南方都市報》）弄半天洋城管是被半拉半騙半要挾來體驗了一次城管生活，那么，株洲洋城管之積極“申請”，有沒有背后的城管動員？沒聽說洋交警協(xié)管員，更少見洋清潔員，為什么單單城管卻招徠了如此多的洋城管來作為炒作噱頭？

“我們也希望有外國友人加入城管隊伍，推動文明城市創(chuàng)建工作。”石峰城管大隊相關負責人介紹。無論是面對“國際友人”不好意思亂穿馬路還是邀請外國友人加入城管隊伍，都是一種毫無來由的仰視。與其望“洋”興嘆，莫如自我照照鏡子。從報道中所透出的信息來說，洋城管是株洲城市社會文明的一面鏡子，而土城管如果真的在洋城管身上發(fā)現(xiàn)了什么文明的亮點，首先應當用其照亮自身。亦即，洋城管更該是土城管的一面鏡子。