“被要求”聆聽的報告永遠(yuǎn)不乏瞌睡者

近日，一組名為《老院士站著講 大學(xué)生趴著睡》的照片在網(wǎng)上熱傳。根據(jù)所配文字說明，9月16日下午，92歲高齡的國家科技最高獎獲得主吳良鏞一手拄著拐杖，在工作人員的攙扶下，一步步緩緩走上人民大會堂報告臺，堅持站著35分鐘講完了以《志存高遠(yuǎn) 身體力行》為題的報告，但放眼臺下，大批后排學(xué)生一片片“倒”下，趴在桌上睡去。（9月16日中青在線）

說起來，“臺上唾沫橫飛，臺下昏昏欲睡”這樣的場景公眾并不陌生。別說是一場普通的報告會，即便是像兩會這樣的嚴(yán)肅場合，也經(jīng)常有媒體抓拍到打哈欠、趴桌上睡覺的情況。但鑒于這一次作報告的是被譽(yù)為“中國人居之父”的吳良鏞院士，此事還是引起了輿論的廣泛熱議。特別是按照自稱參加了這個大會的@陳亞勛 的說法，包括吳良鏞在內(nèi)的三位院士“他們用自己的親身經(jīng)歷來講科研”“講的都很實(shí)用”，一時間，對于在場學(xué)生“為什么有睡覺的”不理解和指責(zé)，漸漸壓過對于此類報告會陳詞濫調(diào)的指責(zé)，甚至有人借此一棍子否定如今的研究生。相比前一種指責(zé)，這種否定同樣過頭了。

不可否認(rèn)，作為我國建筑領(lǐng)域的泰山北斗，吳良鏞院士無論是在科研造詣，還是人格精神方面都令人尊敬、值得學(xué)習(xí)。不過，從此次他演講的題目《志存高遠(yuǎn)身體力行》來看，恐怕更多的是一種精神宣導(dǎo)，而非專業(yè)的學(xué)術(shù)報告。用時下流行的話講，這一次的大會報告更像是一碗“心靈雞湯”。

當(dāng)然，即便是“心靈雞湯”也并非一無是處，對于某些身處低谷或者陷入迷茫的人來說，時不時喝上一碗“心靈雞湯”可以起到提振精神、激發(fā)斗志的作用。這也是為什么盡管不乏詬病之聲，但如今書店里賣的最好，微信圈里被轉(zhuǎn)最多的還是這一類的書籍和文章。但正所謂“青菜蘿卜、各有所愛”，有人需要“心靈雞湯”，就一定也有人膩歪這種理想灌輸。考慮到此類專門針對“首都多所高校新入學(xué)研究生”的報告會，聽眾并非自愿前來聽講，而更多的是被學(xué)校組織來接受“教育”，所以出現(xiàn)有人趴著打瞌睡這樣的情況，一點(diǎn)也不令人奇怪。

事實(shí)上，那些趴著睡覺的學(xué)生，恐怕并不像有些人指責(zé)的那樣就一定是不思進(jìn)取的學(xué)渣，更大的可能是因?yàn)樗麄儗抢系难葜v內(nèi)容不感興趣。在別的什么報告會現(xiàn)場，或者換一個演講主題，說不定他們就是坐在第一排，聽講、提問最積極的那一位，也未可知。

學(xué)術(shù)報告、名人演講是大學(xué)生涯的重要組成部分，作為一名過來者，我至今懷念那些站在桌子上、擠在角落里聆聽報告的美好時光，它讓我收獲了許多課堂上學(xué)不到的知識和道理。而對于那些“被要求”參與的大會，則多半已經(jīng)沒有印象了。這個道理能不能套用到這次事件的解釋上，我不好說，但對于高校的管理者而言，的確是時候反思一下：過去那種統(tǒng)一組織、命令式的報告會究竟有多少價值了。畢竟，大學(xué)生不是小孩子，他們有各自的興趣愛好，更有選擇聽不聽報告、聽哪個報告會的自由。