到底誰在“耍流氓”？

2014年夏季達沃斯論壇9月10日～9月12日在天津舉行，北京師范大學房地產研究中心主任董藩在圓桌討論上表示：未來經濟結構調整之后，房地產將不但是支柱產業，還是主導產業和先導產業，是一個日不落行業，我們到今天為止找不到它的替代品在哪里，男的不買房，等于耍流氓。（9月11日，網易財經）

董藩對房地產的癡愛是出了名的，甚至發出令國人無不為之驚愕的雷語。常言道：蘿卜白菜各有所愛，董藩癡愛房地產，誰也無權干涉。只是，他不該上綱上線，大曝粗口，給大多數買不起房子的男公民扣上“耍流氓”的屎盆子。

筆者粗略查找，“耍流氓”的原意有“使用流氓手段，放刁﹑撒賴﹑詐騙或調戲婦女等”“女人對男人進行放刁﹑撒賴﹑詐騙或調戲。”其引申義為“玩手段、耍花招，特別指人通過不正當手段謀取個人利益。”另外，它還可以指說個人世故。很顯然，男公民買不起房子與“耍流氓”風馬牛不相及。知名學者董藩連這個常識都沒搞懂，口出雷語恐有污辱與誹謗之意，有侵權之嫌，這是要吃官司的！假如，董藩對“耍流氓”的認知成立，國內恐就得“流氓”遍地了。如此，誰還會對和諧社會建設、文明社會建設、民主法治社會建設等一系列社會建設抱有信心？

為了給“耍流氓”的雷語找論據，董藩拋出了房地產是“日不落行業”論。對此，筆者不敢茍同。我們正在進入高科技的信息時代，未來的主導產業皆以信息產業為向導。可房地產屬于傳統產業，不可能成為國家經濟發展的主要支撐和引擎。筆者認為，它的替代品多得是。事實上，它也正在逐漸退出歷史舞臺，讓位于其它產業。風水輪流轉嘛，從來就沒有哪個產業在風起云涌的歷史長河中能夠“萬壽無疆”，這是被歷史證明了的經濟規律。

董藩稱，整個國民經濟當中60％到70％的產業是跟房地產連在一起的；從全社會的財富總量來看，60％～70％以上的社會財富表現為不動產，房屋和土地；從地方本級財政收入當中來看，03年以來，地方本級財政收入當中60％是來自于賣地，如果加上開發交易當中的稅和費就占65～70％，沒有這一塊就等于地方財政收入當中三分之二沒有了。董藩說的也許是事實，但那都是即將發黃的陳年老帳了，且與公眾廣為詬病、即將壽終正寢的“土地財政”連在一起。用過去證明未來，不具有必然性，是科學的論證方法嗎？筆者不敢恭維。

董藩對房地產情有獨鐘，不惜發出一系列雷語，可是，實踐才是檢驗真理的唯一標準，董藩的這些雷語是否是真理，已經或正在被國內經濟運行的客觀實踐所檢驗。不客氣地講，董藩的包括“耍流氓”論在內的雷語，倒有違背常識、戲謔調侃之嫌。雷語若出自平民之口，權作茶余飯后的笑談也罷；可若出自專家學者之口，確實得讓公眾大跌眼鏡了。可見，專家拋出觀點當深思熟慮，析事議理當理性嚴謹客觀，若追求“語不雷人死不休”，口無遮擋，與專家學者的形象不相稱，太“掉鏈子”了！