對濫用明星照片的美容機構應“深度處罰”

近日，廈門一家整形美容機構因濫用明星照片做廣告，被柳巖等五位女星告上法庭。五位女星起訴要求，該美容機構立即停止侵權，公開道歉，并賠償損失。近日，思明區(qū)法院作出一審判決，認定美容機構侵犯了五位女星的肖像權，判決要求其賠償女星損失。（9月4日《海峽導報》）

柳巖沒有在這家美容機構做過臀部吸脂術，董璇沒有整過臉，熊乃瑾的鼻子沒有注射過玻尿酸……但是，這家美容機構就敢睜著眼睛說瞎話，把五位女星的芳姿歸于自己的技術。不但“請”人家“被代言”，還在法庭上狡辯“不能證明圖片中的人物系女星本人，或許只是長得像而已”，何其荒謬！

連廣告都要弄虛作假的美容機構，從根本上就立定了騙人的“宗旨”，還能指望它真心為消費者服務？筆者不禁要問：它的美容技術過關嗎？它的美容藥品貨真價實嗎？還有，它的衛(wèi)生條件合格嗎？它之前有沒有出過美容事故呢？

可是，筆者的疑問尚未得到解答，這家美容機構的違法成本已被敲定。根據(jù)法院的判決，每位女星僅僅獲賠1萬元經(jīng)濟損失和3000元精神損害撫慰金，另外，加上維權合理開支。滿打滿算，此番“請”女星“被代言”的違法總成本，不會超過10萬元，這也太低了吧！按照美容業(yè)“進貨50元賣300元”的暴利，區(qū)區(qū)10萬元，根本不值得一提。

據(jù)媒體有關報道，中國的美容業(yè)，10年毀掉了20萬張臉。這其中，虛假美容廣告“功不可沒”。或許，法院只能就事論事，女星起訴的是侵犯肖像權，審判范圍就只能圍繞侵犯肖像權進行。

但是，請不要忘了，除了法院外，我們還有工商局，還有衛(wèi)生部門。對這種美容機構的處罰力度，決不能局限于判決書上的賠償。執(zhí)法機構手否可將有關新聞當成一封舉報信，從調查虛假廣告入手，看能不能拔出蘿卜帶出泥，也讓它嘗一嘗“深度處罰”的滋味？