有一種救災(zāi)力量叫“直言不諱”

云南省魯?shù)榭h縣長張雁在災(zāi)區(qū)遇到李克強總理，面對總理“救災(zāi)有什么困難”的詢問時，她據(jù)實反映了因道路不暢物資缺乏，食品和飲用水不夠發(fā)放以及很多受災(zāi)群眾住不上帳篷等問題。在隨后召開的龍頭山鎮(zhèn)災(zāi)區(qū)現(xiàn)場協(xié)調(diào)會議上，總理3次稱贊魯?shù)榭h領(lǐng)導(dǎo)敢于直言不諱地提出救災(zāi)存在的困難，并要求相關(guān)部門想辦法解決這些問題。

國務(wù)院2012年修訂的國家地震應(yīng)急預(yù)案明確提出，屬地為主與分級負責(zé)是抗震救災(zāi)中兩個重要的工作原則。現(xiàn)實中，災(zāi)區(qū)當?shù)卣诘卣鸢l(fā)生后的24小時內(nèi)，承擔(dān)著救災(zāi)現(xiàn)場第一組織者與領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任。當?shù)卣谔丶逼趦?nèi)所收集掌握的第一手災(zāi)情數(shù)據(jù)，以及人口密度、地形地貌與交通狀況等常規(guī)資料，均是上級部門介入指揮救災(zāi)后作決策的重要參考依據(jù)。因而，這些數(shù)據(jù)資料的真實性與準確度決定著救災(zāi)效率和效果。

以往一些重大自然災(zāi)害發(fā)生后，曾出現(xiàn)過受災(zāi)地方反映災(zāi)情時弄虛作假的情況。比如，某些地方官員虛報謊報，企圖以夸大災(zāi)情獲取更多的救災(zāi)物資與款項，甚至借機牟利；某些地方官員則害怕承擔(dān)責(zé)任而選擇刻意縮報甚至瞞報災(zāi)情。謊報瞞報等行為，直接影響到救援力量和物資的調(diào)配，極有可能導(dǎo)致救災(zāi)工作統(tǒng)籌失調(diào)。

事實上，地震有偶發(fā)性和不可預(yù)見性的特點，正如李克強總理所言，面對突如其來的災(zāi)難，沒有誰能做到十全十美。在救災(zāi)的關(guān)鍵時刻，唯有及早摸清問題，了解受災(zāi)群眾最迫切的需求，并且將情況第一時間向相關(guān)部門如實匯報，才能最大程度地降低人員傷亡與經(jīng)濟損失，也才有助于解決好相關(guān)問題，安置好受災(zāi)群眾。魯?shù)榭h縣長報實情受到總理稱贊，原因也在于此。

當然，從范圍上看，講真話應(yīng)該是所有參與救災(zāi)的干部的自我要求；從行動鏈條上看，報實情只是第一步，有序有效的救災(zāi)也離不開干實事。

令人欣慰的是，最近幾年內(nèi)，相繼發(fā)生的四川汶川地震、青海玉樹地震、四川蘆山地震等雖然破壞性極強，卻也留下了豐富的“制度遺產(chǎn)”。從強震災(zāi)害考驗中積累的抗災(zāi)救援和管理等經(jīng)驗，使得我們面對這次魯?shù)榈卣饡r表現(xiàn)得更專業(yè)。以災(zāi)區(qū)道路交通為例，過去我們有過經(jīng)驗教訓(xùn)，這一次，“為專業(yè)救援車輛讓出生命通道”成為共識。車輛分流執(zhí)勤點的民警示意前往災(zāi)區(qū)指揮救災(zāi)的云南省公安廳廳長的車輛停下后，就得到了后者的高度評價。又如信息公開，遇難者人數(shù)在震后第四天有大幅增加，網(wǎng)絡(luò)上曾有一些疑問。云南省立即組織召開新聞發(fā)布會進行釋疑與解答，鏟除了謠言滋生的土壤。無怪乎，密切跟蹤抗震救災(zāi)的相關(guān)專家如此評價：“這是國家治理體系與能力提升的鮮明體現(xiàn)。”

抗震救災(zāi)需要做的實事還有很多，比如堰塞湖等震后次生災(zāi)害的處置、災(zāi)區(qū)臨時安置點傳染病的預(yù)防以及對相關(guān)人員的心理干預(yù)等，任務(wù)仍然艱巨。李克強總理表揚魯?shù)榭h縣長一事釋放了這種信號：講真話、報實情、干實事應(yīng)成為每一個人的行為準則，在抗震救災(zāi)過程中一以貫之。我們相信：有了這種精神在，即便地震可以撕裂大地、吞噬房屋，人永遠不會倒下，重建家園的愿望定能早日實現(xiàn)。（福建日報）