“拆除費太高”眼里有沒監管？

曙光醫院的醫保卡刷卡資格已經被停三年多，卻沒有明確告知患者，而且“醫保定點”的廣告牌依然撫養掛著。廈門市民魏先生稀里糊涂地看了病，最后才知道自己繳納的醫療費用不能用醫保卡刷，就連開證明以作醫保報銷都不行。對此，院方的解釋竟是：拆除廣告牌，費用太高了。（8月12日，臺海網）

怪事年年有，今年特別多。湖里一黑作坊被查后繼續生產黑筷子，理由就夠奇葩的了：“箱子沒用完”。而曙光醫院的“拆廣告牌太貴”，更讓我們真正見識到什么是強中更有強中手，奇葩外面有奇葩。據說停資格是“暫時”的，不排除今后獲取資格還得再掛上去。可是以后有資格，以后再掛也不遲吧？況且這都過去三年了，那要等到什么時候？難不成醫院等不到那一天的話，這廣告牌也要終生等候了？

廣告牌不是百姓的裝飾品，想怎么掛就怎么掛，如果廣告牌內容與實際情況不符合，那就有虛假廣告之嫌，拆除是底線，搞不好還要吃罰單。醫保刷卡資格已經被停三年，醫院卻沒摘掉醫保定點醫院的牌子，從效果上來說和虛假廣告有啥差別？

廣告牌是以宣傳為目的，達到廣而告之的效果。醫院雖然被取消刷卡資格了，但因為這高高掛著的廣告牌，取消之后依然有不少消費者誤以為還可以在該醫院享受醫保，而看病過程中醫院也沒有提醒，致使想刷卡時卻傻了眼。醫院嫌拆除費貴，但是消費者受廣告牌誤導后的費用，這筆賬又該咋算？

令人大跌眼鏡的是曙光醫院廣告牌過期不拆已達三年之久，而且曾遭投訴。這就讓人納悶了，當初投訴并曝光后，監管部門是怎么處理的？如果監管高抬貴手，拆不拆隨意，那醫院怎么肯白白放過這塊招牌？莫說省下了拆除費，而且還可能因此多添了病人，增加了營業額，簡直是一棵招財樹。作為一個醫院哪里會拆不起，恐怕是舍不得拆吧！

每一個奇葩答復的背后都有管理缺席的影子。“拆廣告牌太貴”，這不應該是一出獨幕劇。三年了，管理部門缺席已太久。希望這一次投訴，能引起管理部門的重視與介入，讓醫院明白不實廣告牌，拆就一個字，什么都不可能成為理由。反之，如果這廣告牌繼續屹立不倒，真讓人懷疑監管還活著嗎？更讓人覺得，人家到底有沒把監管放在眼里？