農村不是污染企業的安樂窩

不久前媒體報道的湖南衡東兒童血鉛超標事件有了檢測數據，經對315名兒童篩查體檢，其中82人血鉛含量是健康標準值的兩倍；8人血鉛超標2.5倍；2人血鉛超標4.5倍，這些兒童已安排服藥或住院治療，涉污企業已被責令關停徹查。（中國廣播網7月24日）

衡東兒童血鉛超標是典型的污染下鄉惹的禍，據當地村民反映，離村莊僅幾百米的一家生產電鋅和其他化工原料的“美侖化工廠”，未經環保處理的粉塵和廢水直接排放，嚴重污染空氣、土壤及地表水。

污染下鄉危害村民健康，衡東案例并非個例。近年來許多地方“血鉛事件”頻發，主要發生在農村，給農民帶去的災害不勝枚舉。如今城市及市郊環保準入越來越高，許多污染企業和項目便裝扮成“扶貧工程”，或打著幫助貧困地區“脫貧致富”的幌子到農村安營扎寨。污染企業下鄉為何一路“綠燈”？

一是農村環保門坎過低。國家《環境保護法》和《環境影響評價法》對所有的建設項目都一視同仁，并不因為工廠建在農村就降低要求，但少數地方認為農村不能與城市相比，環保要求太高引不來項目，故自降環境準入標準，使污染企業有了可乘之機。

二是一些地方尤其是貧困地區患有“引資饑渴癥”、“政績沖動癥”，為發展地方經濟“饑不擇食”，不分良莠，層層下達招商指標，完不成任務的要問責，重壓之下只要招來項目引入資金就是“英雄”，至于是否給當地環境帶來危害，不是某些官員重點考慮的。很多污染項目正是借此機會乘虛而入。

三是農民的環境意識和環保知識比較薄弱，對污染下鄉缺乏警惕和抵制，一般只有等到環境被嚴重破壞，身體健康受到明顯傷害時才會與之抗爭。

農村不是垃圾場，不是污染企業的“安樂窩”，遏制污染下鄉必須嚴守環保準入制?，F在的問題不是沒有準入制，而是少數地方受經濟利益驅動，有法不依，人為降低農村環保門坎。接二連三的鉛污染事件不僅嚴重危害公眾健康，而且透支政府公信力，損害社會和諧。農村土地、水源等生態環境是最大的財富，是農民賴以生存的物質基礎，保護農村生態迫在眉睫。

農民是中國社會最缺乏保障的弱勢群體，污染下鄉禍害農民不僅違法，也是最無道德的。