火了“紙”？熱了“水”？請理性思考！

7月11日下午5時，微博網友“交警朱小志”發布了一張安慶市委書記虞愛華出席活動的照片。照片中，虞愛華手里拿著一張廢棄的日歷紙做講稿，日歷紙背面的字跡隱約可見。微博圖片很快瘋傳網絡，網友紛紛贊其節約的作風。然而，剛過一天，輿論很快出現了新的變化，有網友發現，照片中，虞愛華身后主席臺中放置的礦泉水每瓶價格30多元。（7月14日，網易新聞）

舊日歷和礦泉水本就是習以為常的生活必需品。但安慶市委書記虞愛華被這兩樣本該平淡無奇物品推上了輿論的風口浪尖，讓各大媒體的評論員過夠了評頭論足的癮。

據說這個叫做“覓仙泉”的高級飲用水產自安徽本地，是“源自大別山深層巖石裂隙縫的天然泉水”，每瓶標價35元。北京人民大會堂里常用的塊把錢1瓶的農夫山泉與之相比，顯然不是一個檔次。所以，心懷善意的網友分析，不排除是當地企業的贊助。因此，擺天價水與拿舊日歷做講稿，不能混為一談。

況且，用舊日歷紙寫的講話稿是市委書記“頭一天晚上自己寫的”，僅就這一點講，在“家奴化”的今天，在一場全市的職工運動會上，用寫滿600多字的過期日歷“辦公”，比之于面前擺著什么價位的礦泉水，該給我們留下深刻印象的，更該是書記的簡約、簡單與干練。

然而，贊美也好批評也罷，都已經讓虞愛華很受傷。竊以為，作為紛爭中的看客，我們該關注的是官員為百姓造了什么福祉，做了什么政績，是否解了群眾所思、所盼、所想、所急，而不是關注他們每天穿什么、吃什么、喝什么。過度解讀這兩件事，是不客觀、不理性，也是不公正的。