沒有問責(zé)，問政能不淪為“真人秀”嗎？

在武漢市日前的一場“電視問政”中，群眾對個別干部現(xiàn)場答復(fù)的滿意率僅為２９％。一家門戶網(wǎng)站調(diào)查顯示：近七成受訪者認為“百姓問政”淪為“真人秀”。

為何本應(yīng)拉近與群眾距離、樹立干部形象和政府部門公信力的“百姓問政”卻遭遇信任危機？專家表示，“百姓問政”中，如何應(yīng)對群眾提出的困難和問題是一面鏡子，折射的是干部“為民情懷”的多少。（《新華網(wǎng)》）

剛開展電視問政的時候，很多日常在臺上頭頭是道、威風(fēng)八面的官員被問得滿頭大汗、狼狽不堪，讓老百姓覺得這實在是一種非常好的百姓參政，官員吸收群眾智慧，關(guān)注民情，解決實際問題甚至是老大難問題的好方法。不過很快，人們就發(fā)現(xiàn)，大家其實想錯了。

官員在臺上變得越來越成熟與老練，應(yīng)對越來越自如，可是問題呢？雖然當(dāng)初承諾得斬釘截鐵，可“明天就辦”，讓老百姓等了無數(shù)個明天；“逐步解決”的后續(xù)是一步動靜也沒有；“盡快處理”的結(jié)果是根本沒有任何處理。電視問政覺淪為了官員們駕馭得越來越嫻熟的“真人秀”。

這到底是怎么回事呢？問題并不復(fù)雜，只有問政，沒有問責(zé)！

我們都將官員們當(dāng)成了一諾千金的人，對他們所承諾的第一句話都充滿期待，以為他們會說到做到，可當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)，承諾之后沒有兌現(xiàn)也不會付出任何代價的時候，他們當(dāng)然如獲至寶，遇到問政的時候，就大膽承諾，只要承諾了，就贏得了勝利。至于承諾之后的期待嘛，能忘則忘，為此，政府的公信力受到了嚴重影響。

可見，只有問政、沒有問責(zé)的做法是跛腳的制度。沒有一套科學(xué)的、與問政配套的問責(zé)機制，并且嚴格監(jiān)督與問責(zé)，原本非常贊，可現(xiàn)已淪為官員“真人秀”電視問政，不“問”也罷。