沒有問責，問政能不淪為“真人秀”嗎？

在武漢市日前的一場“電視問政”中，群眾對個別干部現場答復的滿意率僅為２９％。一家門戶網站調查顯示：近七成受訪者認為“百姓問政”淪為“真人秀”。

為何本應拉近與群眾距離、樹立干部形象和政府部門公信力的“百姓問政”卻遭遇信任危機？專家表示，“百姓問政”中，如何應對群眾提出的困難和問題是一面鏡子，折射的是干部“為民情懷”的多少。（《新華網》）

剛開展電視問政的時候，很多日常在臺上頭頭是道、威風八面的官員被問得滿頭大汗、狼狽不堪，讓老百姓覺得這實在是一種非常好的百姓參政，官員吸收群眾智慧，關注民情，解決實際問題甚至是老大難問題的好方法。不過很快，人們就發現，大家其實想錯了。

官員在臺上變得越來越成熟與老練，應對越來越自如，可是問題呢？雖然當初承諾得斬釘截鐵，可“明天就辦”，讓老百姓等了無數個明天；“逐步解決”的后續是一步動靜也沒有；“盡快處理”的結果是根本沒有任何處理。電視問政覺淪為了官員們駕馭得越來越嫻熟的“真人秀”。

這到底是怎么回事呢？問題并不復雜，只有問政，沒有問責！

我們都將官員們當成了一諾千金的人，對他們所承諾的第一句話都充滿期待，以為他們會說到做到，可當他們發現，承諾之后沒有兌現也不會付出任何代價的時候，他們當然如獲至寶，遇到問政的時候，就大膽承諾，只要承諾了，就贏得了勝利。至于承諾之后的期待嘛，能忘則忘，為此，政府的公信力受到了嚴重影響。

可見，只有問政、沒有問責的做法是跛腳的制度。沒有一套科學的、與問政配套的問責機制，并且嚴格監督與問責，原本非常贊，可現已淪為官員“真人秀”電視問政，不“問”也罷。