認準夢想，人人都可以是贏家

近來，“人生贏家”這個頭銜被頻頻提及。獲得這一評價的人物，基本上都自帶年少多金、面目姣好、學業事業和家業有成的屬性。網友的贊嘆不是沒有道理，在很多人忙著上學、賺錢、買房之時，那些早早跨過積累階段的人看上去是值得羨慕的。問題在于，如果把一些人的少年得意看作“贏家”的標志，也就意味著大多數人成了“輸家”。青春夢、人生夢難道就在如此簡單的“輸贏”之間嗎？

人生不是游戲，踏實走好每一步，都是一次勝利。來自復旦大學材料科學系的2010級女生張安琪，絕對符合所謂的“贏家”標準，然而在她自己看來，對“美女學霸”、“門薩女神”之類的稱號相當反感，她最引以為豪的“不是智商或別的，而是努力的一股韌勁，以及對科研夢想的堅持。”那些追捧“贏家”的人，只是被表面上的光鮮閃花了眼，卻沒有看到像張安琪這樣的年輕人，每天在實驗室工作16個小時、一年里翻閱幾千份文獻的巨大付出。許多年輕人特別喜歡電影《小時代》，其中極盡浮夸之能事，為瘋狂粉絲們制造了“最美”泡沫，似乎在物欲中消費青春理所當然。然而在鮮衣怒馬背后，泡沫制造者郭敬明自己卻是個工作狂人，自訴生活只有忙和非常忙兩種狀態。為夢想而奮斗的青春才最美麗。假如年輕人只看重“贏”的結果，而忽略創造和積累的過程，那么難免要空虛失落、自怨自艾，自己把自己掃到了失敗者的角落。沒有什么成功是可以輕易得來的，把有限的青春投入到無限的奮斗中，才是“贏家”們的共同特征。

人生永遠在攀登，沒有最高只有更高，“輸贏”都是相對和暫時的。在這樣一個物質豐富、不斷革新的時代，年輕人完成知識與財富積累的條件遠超前輩，各行各業的年輕人越來越容易嶄露頭角。然而，起步點的提升，并不意味著攀登歷程的提前終結。在成功的階梯上站得越高，面對的風險和挑戰也就越多，繼續向上的難度也就越大。以“新貴”輩出的IT業為例：在馬化騰、馬云、李彥宏的三巨頭格局產生前，那些曾引領IT業風氣的大佬如今還有多少留在人們視野中？或許轉眼間，下一波弄潮兒又會橫空出世。江山代有新人出，長江后浪推前浪。每一個領先者的后面，總有更多、更年輕、更新銳的追趕者。在時代的腳步面前，領先永遠都是過去式。一時“輸贏”并不能說明什么，唯有認準目標，不斷努力奮斗，才有可能最終登上屬于自己的巔峰。

人生是一場長跑，把夢想堅持到最后的人才稱得上是贏家。把過去的奮斗當作 “功勞簿”，滿足于一時的“贏”，就容易放松對自己的要求，模糊了自己追求的目標和夢想，很可能止步不前，甚至淪為將來的“輸家”。比如“70后”的共青團寧夏回族自治區原區委書記曹剛、80后的歌手李代沫，分別由于貪腐和吸毒鋃鐺入獄。雖然其犯錯的具體原因可能是復雜多樣的，但是如果他們能夠不忘初心、堅定夢想，可能就不會那么容易誤入歧途。反過來說，一時行差踏錯，也不是人生的終點。輸掉的永遠是昨天，明天仍然是一個新起點。74歲的褚時健都能夠重起爐灶，創造“褚橙”銷售奇跡，誰能說他不是贏家？

人生如此多姿多彩，在不同經緯上編織的夢想本就不存在高低輸贏之分。財富、外貌、學歷，并不能涵蓋夢想的全部，只拿這幾把尺去篩選人生贏家，難免過于簡單和功利。就說那些生下來就是“贏家”的富二代，難道他們就不需要夢想、不需要奮斗了嗎？而對于絕大多數一出生就“輸”在起跑線上的人，難道只能“認命”，一輩子在自怨自艾中度日？當今中國經濟社會發展的豐富性，豈是一個單一的“人生贏家”就能涵蓋的？創業致富、探索發明、名動天下、救死扶傷、教書育人等是夢想，成家立業、養兒育女、含飴弄孫，平凡人生何嘗不也是一種夢想？

在為夢想而奮斗的人生旅途上，每個人都可以成為贏家。