在四年前的一起交通事故中,14歲的肖玉玲奮力推開同學,自己的右腿卻被壓斷。當年,江西省委教育工委、省教育廳在接受媒體采訪時曾表示,要盡一切努力使肖玉玲能享受最好的教育;江西省教育院甚至還表示,等她高中畢業時,無條件確保其上江西省重點大學。今年7月,肖玉玲結束了自己的高考,成績不太理想。但截至目前,沒有高校給她遞來橄欖枝。(7月10日《南方都市報》) 在交通事故中,年僅14歲的小姑娘,為了救人而奮力推開同學,導致自己的右腿被壓斷。這當然屬于見義勇為的行為,當然值得敬佩。因此,教育主管部門給予嘉獎和褒獎的肯定有利于弘揚社會正氣。但是,對于一位正在讀初中學生,教育主管部門承諾其在高中畢業之后,無條件保送上重點大學,這種輕率的承諾似乎很不負責任,更有凸顯權力放肆和高考招生錄取不規范的嫌疑。 一名學生是否有資格被大學錄取,關鍵看其是否符合高校招生錄取的條件和資格,不能是教育主管部門一句話就可以“保送”的。即便是江西宜春的“奪刀少年”柳艷兵和易政勇,在多所高校伸出橄欖枝時,均按照現有的高考招生錄取規定和政策操作,并未因為見義勇為就直接保送。如果學生的文化課成績距離重點大學招生錄取的門檻太遠,保送將破壞高考的公平性。 再者,教育主管部門對于一位正在讀初中的學生許下承諾,意味著不管她在高中階段的成績如何,都會被重點大學錄取,這很容易影響學生學習的積極性,不排除誘導成績不理想的同學,為了獲得上重點大學的機會,冒著生命危險盲目見義勇為的可能。如此一來,弘揚正氣之舉就在功利主義的影響下引發道德風險。從這個角度說,縱然教育主管部如此承諾的初衷是好的,但帶來的后果未必都是正面的。相反,還可能造成難以估量的負面效應,這是對未成年人的不負責任。 因而,教育主管部門的輕易承諾,折射了他們權力過大,以及對高招行為的粗暴干涉,也凸顯了我國高考招生錄取制度在規范性上的欠缺。高招不是教育主管部門說了算的。所以,從該起事件看出,約束和限制教育主管部門在高考招生錄取中的權力還有必要。規范高考招生錄取制度,讓道德的歸道德,招生的歸招生,兩條線徹底分開、分清,更是在對學生負責。 |
相關閱讀:
- [ 07-10]保護未成年人與倡導見義勇為并不矛盾
- [ 07-07]制服公交色狼,需要更多正義力量
- [ 07-03]我們需要新的見義勇為觀
- [ 07-03]不給“見義勇為”稱號是對未成年人負責
- [ 07-03]未成年人見義勇為:不鼓勵但不能抹殺
- [ 07-03]不授予未成年人“見義勇為”稱號應成通例
- [ 07-03]女童救人身亡,該不該認定見義勇為
- [ 06-23]兒童見義勇為,反思要比表彰重要
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327