領導下河“試水”也算是一種趕考

“群眾對水質標準的認知，不是用數(shù)據(jù)來了解的，而是通過可飲用、可游泳來判斷，更應以領導干部以身試水來檢驗。”浙江“可游泳河段”申報活動日前啟動，在6月26日舉行的申報活動的視頻會議上，浙江省人大副主任茅臨生表示。（6月29日《新京報》）

在政府部門的工作說明中，還沒有一條是要求領導干部要下河“試水”的。不過浙江要求領導干部要下河游泳給群眾看，在確認為可游泳的河段里，全省各級人大常委會將組織進行橫渡或暢游活動。

有意思地是這個新聞中的主角是浙江人大。作為立法和監(jiān)督機構，人大有權力和義務對政府部門，尤其是環(huán)保部門的作為來一次驗證。而在浙江人大看來，群眾反映強烈的河流污染事件，將成為“試金石”之一。

在過去的2013年中，下河洗澡已經從網(wǎng)絡熱詞上升為地域性檢驗環(huán)保標準的“試紙”之一。浙江作為該詞的發(fā)源地，顯然更被賦予了“先走一步”的使命。不管是趕鴨子上架，還是上層和基層意志的交匯，這其中領導干部的壓力應該是不小。

民眾之關切，媒體之聚焦，再有頂層之所望，下河洗澡的命題信息量頗為巨大。浙江在投入人力物力之后，也到了曬成績的時候。“要跳進河游給群眾看”，前提是領導干部管轄的地域中要有可游泳的河段。在圍觀氛圍已經做足的情況下，各級領導干部也是要“是騾子是馬，都要拿出來溜溜”。

現(xiàn)在已經不以GDP論英雄。同時，環(huán)境損害、生態(tài)效益等體現(xiàn)生態(tài)文明建設狀況的指標納入經濟社會發(fā)展評價體系。由此可以看出，環(huán)境問題往往直接或者間接關乎到官員的政治生命。生態(tài)文明的目標體系、考核辦法、獎懲機制，這些都可以成為官員的“緊箍咒”。另外，誰在環(huán)保領域有所作為或者是有所懈怠，很容易在“能不能下河洗澡”的問題上直觀體現(xiàn)出來。排名靠后了，成績難堪了，官員的臉是很難掛住的。

當然，我們更愿意官員在政績、面子等老舊思維體系之上出發(fā)，把真正為民謀福祉來當成自己的“趕考行”，把民眾之重大關切當成自己的政治生命來對待，這才是執(zhí)政黨一直的初衷。把真正的功課做好了，那環(huán)保局長下河游泳，還有像交通局長體驗沒有空調的公交車，藥管局長“微服私訪”體驗看病難的新聞事件，也就會顯得很自然而然。