熱議藍領工資超白領暗含偏見

招拉面師月薪12000元；招公交司機月薪8000元；搬運工月薪8000元；拌涼菜師傅，月薪6000元，每周還休息4天；更不用提耳熟能詳的月嫂、速遞員動輒過萬的收入……記者調查發現，今年北京很多行業的藍領勞動者工資，早已超出普通白領的工資。（6月20日《北京青年報》）

近幾年來，每年都有人反復的拿藍領工資超白領、農民工工資高于大學生說事。但事實上不管是藍領工資超白領，還是農民工工資高于大學生，都只是偽命題。

從表面上看，一些藍領工人的工資確實超過了白領，一些農民工的工資也的確超過了大學生，這是不爭的事實。但是，白領人群中的高工資者的收入遠遠超過了藍領人群中的高工資者，在城市里有房有車的多為白領，很少有藍領在城市里有車有房，過著讓人羨慕的生活。如果只是看著部分藍領工資超過了部分白領工資，就認定藍領工資超白領，無疑與事實不符，夸大了藍領工資超白領的現象。

另一方面，一些藍領的工資雖然在絕對數額上超過了白領，但是在工資的性價比和相對數額上，藍領遠遠不如白領，部分情況不具有代表性。藍領的勞動強度大大高于白領，但藍領的節假日、休息時間遠遠少于白領，更不要說藍領的舒適度遠不如白領。相反，不管是白領，還是藍領，都希望子女寧當低工資的白領，也不愿意當高工資的藍領，家長和學生寧讓子女上難就業的大學，也不愿意選擇就業率非常高的職業院校就足以說明這個問題。換句話說，如果藍領的工作待遇真的很優越，讓人羨慕嫉妒恨，那么就應該有很多人紛紛搶著加入到藍領隊伍之中。但是，包括白領在內的很多人，也都只是自嘲或者調侃，這說明藍領工作并不吸引人，高工資的藍領只是看上去很美而已。

社會爭議藍領工資超白領，實質上暗含了對體力勞動者的偏見。很多人認為體力勞動者工資天生就應該比腦力勞動者低，藍領的社會地位也比白領低。所以，當出現藍領工資超白領現象，就認為這種現象不正常，違背了社會常理。事實上，在市場經濟的現代，藍領工資超白領很正常，在歐美國家很普遍。與其糾結白領藍領到底誰的工資應該更高，對不同形式的勞動價值給予平等的尊重，才是更有現實意義的命題。

□ 何勇（山東 職員）