18日下午,河南省招生辦公室公布了“高考替考”事件的調查進展情況。河南省招辦稱,到6月18日上午案情已有初步進展,通許、杞縣已經排查出疑似被替考生7人,其中通許縣4人,杞縣3人,正在進行查實認證。對于兩縣的全部監考人員也正在進行排查。河南省招辦強調,“我省已查實普通高考替考127人,是在普通高考期間,中央電視臺報道之前。(據2014年6月19日《北京青年報》) 有組織者在武漢高校物色大學生當“槍手”,到河南替考,一條龍服務;監考監管一路“綠燈”,助成替考“流水線”……河南杞縣等地替考舞弊案,震驚全國。震驚之余,人們不禁要問:指紋識別技術、身份證識別儀,甚至人臉識別技術,不斷升級的身份識別技術為何沒有堵住高考替考?如此大規模替考案事先的蛛絲馬跡為何沒能及時發現?各道把關審核程序為何一再失守?有些考場為何集體淪陷? 仔細梳理近年來發生的高考舞弊案便會發現,如今的高考舞弊已經從早期的單打獨斗轉變為集團作戰;從買賣答案、作弊工具、高考移民等鉆空子行為,發展到冒名替考等內部運作,儼然形成一條以社會中介為紐帶,以相關部門為主攻對象,連接考生、家長和“槍手”的黑色利益鏈。至于作弊手段,有的是在高考招生圖像采集系統中,調換電子檔案中的照片,臨時弄一個準考證,最后再請招辦的人把圖片信息還原成考生本人;很多替考者甚至直接拿著被替考者準考證、身份證進場……這些,顯然是需要事先買通好相關內部人員。 應該說,今年的河南高考組織工作,層層把關、無線電屏蔽、指紋驗證等一系列舉措不可謂不嚴,但由于相關公職人員被買通、監考老師對異常情況報警視若無睹,正是“內部人員”和監考教師的不作為和瀆職才使替考暢通無阻。據替考組織者介紹,他們先搞定主監考的領導,再搞定監考的老師,打點一個考場起步價是7萬元。重賞之下,監守自盜就可想而知了。 顯而易見,高考監管最大的漏洞不是試卷,也不是技術,而是“內鬼”們的監守自盜。事實上,每起高考舞弊案件的背后都有官員的身影。2007年河南鄲城替考案中,縣教體局局長、招生辦主任均牽涉其中;2007年安徽碭山高考舞弊案,當地教育局招辦主任、副主任都被卷入;2008年甘肅天水替考案案發后,甘肅、山東兩地公安、教育等系統近50人被依法逮捕或受到黨紀政紀處分…… 從媒體報道情況看,絕大多數高考舞弊案件都是在“上壓下擠”的重壓之下查處的,罕見有自查自糾的成果。這說明,高考舞弊案件的推動者不光是家長,學校和地方政府也在其中發揮了重要作用。在不少地方,高考升學率被政府和學校作為考核“指揮棒”,導致這些地方對作弊行為“睜一只眼閉一只眼”,甚至充當起“保護傘”“助推器”。而且,對“內鬼”處罰較輕,一般只是受到黨紀政紀處分。由于違法成本低,才使得部分“內鬼”敢于知法犯法、有恃無恐。 沒有“內鬼”何來家賊?“打蛇打七寸”,高考舞弊案件的要害在于“內鬼”監守自盜。凈化高考考場應始于肅清“內鬼”,不嚴厲懲處“內鬼”,不把“內鬼”們的囂張氣焰打掉,就無法從源頭上斬斷高考黑色利益鏈,高考公平公正的努力將永遠是徒勞的。同時,在現有的高考模式下,還必須打破行政單位單一負責制,重視探索監督力量的“擴充”,引進更多的社會力量監督高考全過程,最大限度地避免漏洞被利用。 |
相關閱讀:
- [ 06-18]高考舞弊不是技術問題
- [ 01-14]嚴懲考試舞弊中被“打理的人脈”
- [ 11-25]“技術故障”也成了舞弊的“替罪羊”?
- [ 06-13]重拳打擊高考舞弊的“傳統”
- [ 05-24]對官員選拔舞弊處罰不能過輕
- [ 08-07]從快嚴查公考舞弊還社會公平
- [ 04-26]長治公考舞弊案入刑是一歷史進步
- [ 11-18]正義已經回來 舞弊者依然在逃
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327