“收百罰一” 懲處太輕了吧？

物價局文件上收費標準寫的是900元，但學校公布的公示牌卻寫1400元。近日同安區兩所民辦學校因違規收費被廈門物價部門查處，吃了罰單。由于這兩所民辦學校違反相關規定，根據規定，同安區發改局已責令這兩所學校退還多收學費共計787500元，并各處罰款5000元。（6月10日《海峽導報》）

所謂的罰單很“駭人”——各5000元，兩所學校也就一萬元，知道多收的學費是多少嗎——787500元，處罰僅為1.26%，如此畸低的違規成本恐傳遞出信號：沒查，盆滿缽盈；被查，“罰酒三杯”，這樣的多收費，不收白不收！“辦學成本一直上漲”，但既然物價局核定了標準，自有一套成本核算，如果實在不夠，也該走正當渠道。比如給學生提供午餐、接送學生等，另有一套收費的規定，怎么可以張冠李戴，胡收一通？

每學期多收500元，超物價局的標準多達56%，只有嚴厲處罰，才能以儆效尤，而不是略施薄懲。

眾所周知，一些學校的家長雖對亂收多收深惡痛絕，可擔心孩子被穿小鞋而不敢舉報。如此，亂收多收就可能收了也白收，若被逮到后處罰也輕描淡寫不痛不癢，那真的形同鼓勵了。

我們經常聽商家的宣傳“假一罰十”，違規收費不說“收一罰十”，總得規定個合理比例吧。

竊以為，對民辦教育機構，該扶持的一定要到位，違規的一定要嚴懲。千萬別兩邊都不著道，弄得加重家長負擔，影響學校風氣，最后還誤人子弟。